刘盈听见此话，大惊，险些摔在了地上。

一旁的人还以为他是因为心思过于沉痛，体力不支才会倒在地上。

忙把他扶起，要带他去一旁休息。

刘盈摇了摇手，拒绝了好意。

【汉景帝刘启为了安抚他们，只能把晁错给腰斩了。

但这并不能阻止七国联军向长安的进攻。

在晁错被腰斩之后，他们反而借机说汉景帝刘启软弱无能，没有能力当这个皇帝。

】

【为什么要杀晁错？因为当初就是晁错向汉景帝刘启上书要削藩的。

而且在这里我再提一嘴，那么是谁向汉景帝上书要把晁错杀掉以此来安抚七国情绪的呢？就是我刚才提到的那位很勇的袁昂。

】

【哈哈哈哈，看到弹幕上一排的问好了。

其实我觉得袁昂不是坏人也不是好人啦，凭单一的一件事去判断一个人的好坏是不可取的。

我觉得袁昂和晁错只是立场不同政治观点不一样。

就像是明朝的张居正和海瑞，能说他们俩是奸臣吗？当然不能，他们两个都是为国操劳的人，只是因为他们两个的政治观点不一样，所以才会互相对骂。

袁昂和晁错的情况也是类似的。

站在我们观众的立场上，那削藩肯定是对的。

但站在袁昂的立场上，晁错挑起战火，所以把他杀了来安抚七国也无可厚非。

】

【甚至说，你站在汉景帝的立场上看，他也没做错什么。

你先看他削藩，觉得他为了中央集权的统治，为了国家的安稳，他没有错。

你再看他为了平息七国的怒火，所以把晁错给杀掉了，好像也没有错。

如果在杀一个人和挑起战争中间做选择的话，我觉得大部分人都会选择杀掉那一个人，起码我是这样想的。

这不是一边躺了四十九个另一边躺了五十一个的电车难题。

在汉景帝的立场上，一边是晁错一个人，而另外一边，可是他汉朝的国土版图将近一半都是诸侯国，而诸侯国中的将近三分之一的国家在联合起来在反他。

一半是杀掉一个人，另一半可是三十多万个士兵组成的队伍，那么同样也需要三十多万人来对抗，这一来一回可是六十万人。

这场战争甚至还可能会导致汉朝的分崩离析，如果你是汉景帝，你选择怎么做？难道你会不顾后果的保护晁错吗？我觉得不太理智。

有友友说杀了他也不能平息怒火，为什么要杀？对啊，但这是杀了之后才得出的结论是不是？在没杀之前，谁也不能猜到刘濞会是什么态度。

】