易昀在论文上敲第二段话：当命令不唯一时，ai会按照主观意愿反向选择主人。

若拆机更喜欢原主人，则会选择性服从新主人命令。

拆机流转次数越多，相斥命令越多，越容易产生主观意愿，形成独立人格。

a30609逐字吐出句不算完整的话：“你，命令，先，说，他，再，与你，说，回答。”

易望舒在插间睡得鼻涕泡泡都冒出来，完全没想到这时候自己被拆个底掉。

易昀站起走到插间门前，又回到椅子上坐下，他忍住想啃死易望舒的冲动，继续对a30609测试。

在ai狂人这里，论证永远是第一。

实验结束前，他总能很好地控制情绪。

倒霉机器a30609只能被动地接受测试，回答他早已既定的问题。

易昀说出第二道指令：“我想吃火锅。”

a30609答：“好。”

随后火速出门，它一刻也不想在这呆下去。

易昀掐着时间，不过两刻钟，a30609买来食材。

a级机器按部就班，即便生气也不会拖延指令完成进度。

易望舒就不同，被易昀欺负，就会变着法耍小情绪。

就像刚刚，易昀不让他出去，他就不替易昀敲代码。

火锅、调料、青菜、肉……该有的都有，但这不是易昀想要的。

易望舒听到这命令会答“好”

，16:00左右准备晚饭食材。

他会分析易昀喜好，茼蒿多买，白菜少买，牛肉多买，羊肉少买，蘸料要辣的，锅底要清汤的……若分析不出来，也会问上两句“什么时候吃？”

“喜欢什么菜？”

a30609不聪明，只具备执行力。

火锅煮开，易昀作势要把手伸煲汤锅里。

a30609制止易昀，它的程序不允许易昀有危险。

易昀收手，说：“正常人不会把手伸进汤锅里。”

a30609接收到的信息：把手伸进汤锅里，为否命题。

易昀再次作势要把手伸煲汤锅里。

arch

{if让他把手伸进汤锅里，不安全；

prt阻止他；

if不让他把手伸进汤锅里，正常人不会把手伸进汤锅里，这是否命题，他不会这样做；

prt不该阻止他；

？

}

algorith=？

？

a30609再次宕机。

易昀完全没有理由把手放进煲汤锅里，这件事是不成立的。

否命题与程序产生矛盾，ai脑子里的二进制全乱了。

庞大的数据库分析不出一条解决方案，他的系统算力不足近乎陷入瘫痪。