◎曹孟德移驾幸许都

诸葛亮隆中之对，有一句话说：“今曹操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。”

这句话，是人人知道的。

挟天子以令诸侯，大家都以为是曹操胜利的一个条件了。

其实亦不尽然。

中国从前的皇帝，实际上并没有什么号召力。

除掉异族侵入时，大家把他看作民族国家的象征之外（明朝的皇帝昏庸暴虐的很多，清朝时，秘密社会里，却持反清复明的宗旨很久，就是为此），这一座宝位不论谁坐都好。

自食其力的百姓，何苦要帮这一个、打那一个呢？

即如西汉为王莽所篡，后来光武帝兴起，还是西汉的子孙。

而且王莽末年起兵的，真正汉朝的子孙和冒充的汉朝的子孙，光武以外还有好几个。

大家就都说人心思汉，所以起兵的都要推戴汉朝的子孙，或假托汉朝的子孙，以资号召了。

其实哪有这一回事？要是人心真个思汉，为什么王莽篡汉时，除掉几个姓刘的和一个别有用心的翟义之外，再没有人起而替汉朝抱不平？倒是王莽灭亡时，还有许多人对他效忠、替他尽节呢？然则把王莽说得如何坏，又说当时海内的人心如何思汉，怕只因写《汉书》的班固本是汉朝的亲戚；他又是一个无识见的人，根本不懂得历史是国民的公物，而只把它看成一家的私物吧？（《汉书》也是一部大家崇奉的名著。

其实班固这个人是无甚识见的，根本不配写历史。

只要看《汉书》的末了一篇《叙传》，就可以知道。

《汉书》的所以被人崇奉：1由中国人崇古的观念太深。

2由古书传世的少了，没有别的书同它校勘，其弱点不易发见。

这是一切古书都是这样的，不独《汉书》。

《汉书》中自然也有一部分好东西，这是由于作史的总是把许多现成材料编辑而成，并非一个人所作，根本不是班固一人的功劳。

）

然则说三国史事，一定要把蜀汉看作正统，魏、吴看作僭窃，也不过是一种陈旧的见解罢了。

就说曹操的成功，和挟天子以令诸侯有多大的关系，也是一个不正确的见解。

试问当时因曹操挟天子而归顺他的，到底是哪一个？刘备、孙权不就是明知其挟天子而还要和他抵抗的吗？然则曹操的所以不可与争锋，还是拥百万之众的关系大，挟天子以令诸侯的关系小。

曹操所以能有相当的成功，还是因其政治清明，善于用兵，和挟天子以令诸侯，根本没有多大的关系。

虽然如此，所谓皇帝，在事实上如其略有可以利用之处，想做一番事业的人还是要利用他的。

这不过是政治手腕的一个方便，以利用为便则利用之，以推翻为便则推翻之罢了。

这在汉献帝初年，本来有两条路可走。

当东方州郡起兵讨伐董卓之时，别立一君，而否认了汉献帝，本亦无所不可。

所以袁绍就想走这一条路，因刘虞的不肯做傀儡而未能成功。

到曹操平定兖州之后，要出来收拾时局，这时候的形势，利用汉献帝却比推翻汉献帝便利些。

所以曹操就走了后一条路了。

曹操的打退吕布，平定兖州，事在汉献帝兴平二年（195），即献帝即位后的第六年。

这一年冬天，献帝逃到河东。