安维峻

附记王五

吴可读是甘肃人，后十余年，甘肃又出一个名御史安维峻。

他是甘肃秦安人，字晓峰，光绪六年的翰林，早先是拔贡出身。

拔贡逢酉年始举，十二年一回，有人说比状元还名贵，自是言之过当，但拔贡真才实学，绝无侥幸，则是事实。

进士看不起举人的很多，却绝不敢看不起拔贡。

事实上，朝廷对拔贡亦远比对举人来得看重，举人三赴春闱不第，得就大挑，挑上了不过县令，拔贡则一经朝考，得以七品小京官任用。

县令亦为七品，但身份比不上京官。

安维峻未点翰林以前就是七品小京官。

《清史稿》本传，说他光绪十九年转御史，“未一年，先后上六十余疏”

。

这大概是牢骚使然。

十余年翰林，不兼讲官，即不得专折言事，所以一为言官，畅所欲言。

光绪二十年十二月初二，以劾李鸿章获罪。

翁同龢是日日记：

封奏七件……惟安维峻一件未下，比至小屋始发看，则请杀李鸿章，劾枢臣无状，而最悖谬者，谓和议皇太后旨意，李莲英左右之，并有皇太后归政久，若遇事牵制，何以对祖宗天下之语。

入见，上震怒，饬拿交刑部议罪，诸臣亦力言宜加惩办。

臣从容论说，以为究是言官，且彼亦称市井之言不足信。

良久，乃命革职发军台。

观此则知安维峻初为翁同龢所救。

此亦必然之事，因为安维峻是翁同龢主会试所取中的门生。

安既获罪，直声震天下，发解之日，争相祖饯。

但得大名而去，实为侥幸。

且看他奏折中所言：

倭贼与邵友濂有隙，竟敢令索派李鸿章之子李经方为全权大臣，尚复成何国体？李经方为倭贼之婿，以张邦昌自命，臣前劾之。

若令此等悖逆之人前往，适中倭贼之计。

说李经方为“倭贼之婿”

，已觉可笑，却还有更可笑的话：