其实关于财富的这个问题很大，历史上所有的改革都和财富有关。

不准确是和过度的拥有财富有关。

财富的嗜血性不言而喻，远的就不了，清朝雍正，实行改土归流。

废除贱籍制度，实行摊丁入亩，火耗归公，改盐税。

尽管你可以查很多资料，但是我告诉你，那些解释都是狗屁。

雍正做这些事的唯一目的就是和当时的财富拥有者对抗，因为那个时期的土地大幅度向一些人手里集中，已经严重威胁到了国家的粮食安全了。

而资本的拥有者把手伸向了国家的各个领域，当国家经济越来越差的时候，这帮家伙就开始歪门邪道了，包括把手伸到了货币铸造的领域。

结果导致货币贬值，粮食物价飞涨，百姓卖儿卖女，无法渡过饥荒，最后雍正没办法。

他实施的以系列政策其实就是一个目的，那就是把土地重新分配回老百姓手里，所谓摊丁入亩也叫地丁合一，什么意思？

雍正之前的时期，搞的是所谓的丁税，也就是按人头户籍收税，我管你有没有地种，只要你生孩子，就交税。

结果人口多的家庭就受不了了，种地打的粮食没有交税多，于是就把田产卖给地主乡绅。

结果导致地主乡绅家里是地越来越多，他们甚至雇佣卖掉田产的人给他们种地产量。

而卖掉地产的百姓没有了田产成了流民，就自然不用交税了。

而伟大的康熙皇帝是只敢嚷嚷，滋生人丁永不加赋，而不敢真的改革。

因为太好面子，要名声了。

结果雍正上来就动手了，新增的人口没有田产，自然不需要上税。

摊丁入亩登场了，就是按照地的亩数交税，多少亩地算一个人丁税，结果这就乱套了，一时间雍正的名声算是彻底坏了，荒淫无道，好色之极。

残暴无度等等吧。

其实历史上的例子有很多，但是篇幅有限，咱们不那么多了。

其实从本质而言，财富确实就是原罪，拥有财富的人，尤其是拥有巨额财富的人才是百姓真正的敌人，没有之一，是绝对的敌人，也许我这话可能很多人就不高兴了，认为我是在仇富。

准确，错了，这不是仇富，过多的拥有财富确实就是全民的敌人，这个理由有三。

其一，在经济运行当中，其实最理想的状态就是：无剩余。

也就是，生产多少，卖出多少，没有库存，没有借贷，也没有外借。

这个状态就是最好的经济状态，对老百姓来，上班的工资被充分的消费掉了，购买了足够的商品用来消费，没有剩余的工资。

对于工厂和制造业来，库存是空的，生产多少卖出多少，不存在挤压，也不存在滞销，也不存在不够，一切都刚刚好。

这个时候明国家的经济是最好的，老百姓没有不安情绪，大家对明充满信心，所以不需要囤积任何物资来以防不测。

消费者也是生产者，他们都对未来充满信心，生产，销售，消费，运输，等等环节全部畅通无阻，从消费者，到生产企业，再到市场，所有环节的交易都顺畅无比。

这个景象大家想想，完美。

可能这个时候一些看官已经发现问题了，没错。

财富的拥有者，他们手里拥有了大量的货币，当然，这些货币有些事体现在有价证券，艺术品收藏，房产，奢侈品等等，但是，更多的货币则是以存款的行事存在与银行，甚至是财富拥有者手郑

其实这种现象我叫做货币沉积，首先你们要清晰一个概念，这种货币沉积可不是一点两点的老百姓银行的一点点存款，这可能就是一亿人每人几十元到几千元不等的消费啊。

货币是什么？经济的润滑剂。

有了货币的润滑，经济这个庞大的机器才能从原材料，生产加工，商品运输，商品交易，消费，各个环节顺畅的流动。

比如把，根据后世中国的经济总量，国家只要发型多少相对的货币就够了，这些货币发行出来，只要能够完全参与到各种交易当中，让经济顺畅的运行，那就一切完美。

经济是什么？白了就是商品交易，从原材料到生产，再到商品交易，也就是，从一堆原材料到最后消费者手里的商品，这中间走了很多道交易，这就是经济。

而经济宛如一条循环的河流，原材料就是源头，商品向河流的一端站的消费者流动。

而货币也是源头，只不过它是反向的。

从消费者手中向原材料这一端流动。

周而复始奔流不息。