，，，！

例子来看，方便理解。

中国的乒乓球据说是国球，世界之首。

国家每年收罗一些有天赋的少年球手，把他们集中在某地训练。

市里打的好的进省，省进中央。

这样层层选拔出来的尖子中的尖子，代表国家，一次次包圆了奥运和世乒赛的金牌。

但是请注意，乒乓球打得好的是尖峰上的那些运动员，不是中国的老百姓。

那些从小打球而没有进省队国家队又耽误了学业的小孩，连个谋生手段都没有。

世界看到的是中国的运动员乒乓水准多高多好，而中国老百姓会不会打乒乓球，谁也不知道。

所有的奥运体育项目都是如此。

国家出巨资把体育天赋好的人全集中起来，连选拔带训练，然后让他们代表国家去争夺“荣誉”

，拿下了荣誉和金牌了，中国就成了“体育大国”

了。

少部分运动员“代表”

了中国人的体育素质，至于绝大部分人的体育素质和身体状况——谁管呢！

多少大学“城”

里连个象样的操场都没有。

说白了，中国人干得就是“面子”

工程，里面烂没烂，大家心照了。

中国电影的一贯指导方针，也是如此，而且应该说，尤其是如此。

国家拨钱搞电影学院，搞学术交流，培养出一代代电影专家。

中国人搞纸面工夫是一流啊，在国际上发表论文，震惊了世界——这是祖国的“荣誉”

问题啊！

至于这些论文老百姓看得懂吗？谁在乎？居然考虑这么幼稚的问题，太肤浅了！

所谓的纯艺术路线，说白了，就是要电影家去拿奖。

什么戛纳、威尼斯，什么金棕榈、金熊银熊，全拿一个遍，就象运动员拿金牌一样。

拿到了，中国电影就世界领先了，至于老百姓有没有电影看，谁去关心这种愚蠢的问题？

面子最重要，表面的风光和“声誉”

，当然比小民百姓“日益增长的精神文化需求”

来的重要——这就是“上面”

对中国电影的要求。

君不见，世界所有电影节，只有金鸡奖才会出现两个影帝、两个最佳导演的奇观，为什么呢？

不能光凭艺术啊，要讲觉悟的嘛。

中国的电影节，理所当然的除了艺术成就最高的电影之外，每年都要给“主旋律”

留个席位。

主旋律电影不拿奖，还谈什么艺术，中国特色嘛。

这种历史问题的形成，起自时期，影响至今。

造成了中国电影市场今天极其恶劣的现状。

中国电影从开始申请准拍到最后跟观众见面，从来就不是一个艺术创作的过程，而是一个政治扯皮的过程。