审计组七人全部集中汇总调查取证情况。

没有讲述取证的艰难，直接显示调查结果：如玻璃幕墙工程按账面数字计算，其他工程款按甲乙双方协议结算的话，全部工程价款应为2680万元，施工单位已收取工程款2620余万元，只欠装璜公司工程款约60万元。

但通过何种方式付款，被调查单位回答几乎相同：不记得。

审计调查人员在耐心的工作下，被调查单位才允许审计人员查看公司财务账。

施工单位财务账反映：在检察院账面上反映的工程款支出均通过会计管理中心转账支付给施工单位，其余款项均通过检察院报账员现金支付。

当审计人员问及，这么大额的现金支付都是在他们财务科完成的吗，施工单位负责人说有几次是跟检察院的出纳兼报账员一起去取款的，地点是江城市城市信用社，好像出纳用的是活期存折。

检察院有“小金库”

！

这是审计组成员一致得出的结论。

当晚项目主审何思娴将这一情况向还在省厅的审计组长熊海斌作了汇报，并吩咐审计组成员，明天再次进驻检察院，要求其提供办案档案。

但档案材料不是轻易拿得到的，以前在对公、检、法三家进行审计时，都提出过看案卷的要求，但都以执法机关的档案属高度机密，恕不对外提供为借口，多年来，市审计局就从来没有看到过他们的案卷。

在审计组办公的检察院小会议室里，项目主审提出了上述要求，但分管财务的邱副检察长没有当即拒绝，而是说要向莫检察长请示一下再答复。

这一请示，花去了整个上午，快到11点半时邱副检察长和检察长都不在办公室，问办公室的人说临时有事到市长办公室去了。

快下班时，有个建筑商和他的律师找到审计组的人，向审计组反映了一个情况：他的公司零三年承建了某县城轧花厂的基建工程，工程通过了会计师事务所的造价结算，后来市检察院反贪局以施工单位向会计师事务所的注册造价师行贿，导致多结算工程价款为由，将施工单位负责人监视居住，并暂扣五十六万的结算工程款，半个月后交了七万取保候审保证金。

时隔4年，当事人跑了多少次也没有解决，前不久当事人请了个律师向市检察院提出申诉，市院领导叫他们再去找一下反贪局长，如果不行再说。

“可是又跑了几次只给了不起诉决定书，今天才把取保候审的七万元保证金退还给了我，暂扣的所谓多结算的工程款始终不给个说法，他们没有证据证明多结算了工程款，受贿的注册会计师接受了处理，凭什么不退还我的钱！”

“刚才负责反贪的副检一句话很搞笑，他说你们做律师的，还不跟我们一样，糊弄当事人搞几个钱而已。”

律师补充说，“据我们侧面了解，当年暂扣的钱已经用于检察院职工宿舍的工程建设。”

“这件事我憋了四年，这还有王法吗？”

那位感觉委屈的施工单位负责人说，“我们刚才出去时回头看见门口的审计通告，就上来找你们反映来了，说不准他们还有其他问题，你们得好好查查。

检察院太黑了。”

这位气愤不平的建筑商看来不准备再搞建筑了。

“你有什么可靠线索吗？”

建筑行业与检察院打交道最多，猫捉老鼠的游戏玩的多了，彼此都有些了解，何思娴于是问。

“听说去前年检察院对港航管理所、稽征所、海事处等单位负责人和财务人员都实行了监视居住，一时闹得满城风雨，但最后他们么事也没有就平息了，我们就怀疑这里面有问题。”

“这些事我们局里也听说过，同时也了解过那些单位具体犯了什么事，以求加强审计质量控制，控制审计风险，但没想到检察院的不了了之会与什么有关。”

市局投资科的小魏说。