凌晨一点，祁敬承享用完小龙虾，泡了杯玄米茶，边喝边看‘随意的x’的调查问卷。

前面的选择题都大同小异，无非让玩家给《缤动》的各方面打分，1-10分，6分就算及格。

陶阮打分的区间在6-8分之间，美术和细节把控给了9分，证明游戏是对她胃口的。

然后是末尾的四道问答——

q1：您对目前缤纷动物园有什么建议或意见？

陶阮的回答：希望多增加一些现实野生动物方面的内容，比如山动每隔一段时间都会有的‘放归’，还有一些定期的大型活动，动物嘉年华，节庆游园等。

q2：未来我们将推出更广泛丰富的玩家社交体系，您期待吗？为什么？

陶阮的回答：不期待，个人不喜欢社交。

不过从测评角度出发，玩家在游戏内建立稳定的社交圈对游戏本身的长远运营是件好事，所以希望社交能围绕动物主题展开，可以建立个体动物同好会（比如两爬爱好者，大熊猫守护者联盟，诸如此类），但不要强制捆绑，这对‘单机’玩家不友好。

q3：对于主线剧情中‘马戏团支线’引发的争议，您有什么建议或意见？

陶阮的回答：把山动曾经的经历呈现在游戏里完全没问题，然而山动的决定是永远取缔马戏团表演，游戏的本质是消遣，是让玩家在‘玩’过程中获得积极、愉悦、有趣等感受，为什么要在一个定位4+几乎全年龄向的游戏里设计人性的难题去考验玩家，这是引发争议的根本，也是我不懂的。

对此‘人性的考验’意见很大，建议将此支线拿掉。

q4：我们将在内测结束后，邀请部分玩家前往山海野生动物园，开启线下游园活动，您期待吗？为什么？

陶阮的回答：不是很期待，我对游戏和现实分得很清楚，一群人同时游园，更偏重于社交，即便游园也是走马观花，太过吵闹还会打扰到动物们。

再者，我个人不热衷交朋友，如果我想逛动物园会自己去，想去的时候随时去。

“想去的时候随时去……”

祁敬承念出末尾这句话，笑出声。

这种时刻严格追求百分之百的自我掌控，是他认识的陶阮没错了。

答卷里说到游戏内容，她都是欢喜的。

一旦提及社交、线下活动，她就满心抵触，把‘拒绝’写在脸上。

情况和他预想的基本一致。

值得一提的是陶阮对‘马戏团支线’的建议，比起那些长篇大论分析‘游戏和现实不同’、‘马戏团只是一个玩法认真你的就输了’的玩家，她三两句话就把问题解决了。

《缤纷动物园》的核心是动物园经营，经营的核心是追求每个动物个体的‘最佳状态’。

游戏本身被设计出来，提及价值观自然是积极向上，与人阳光的。

马戏团支线无意识的挖掘了玩家的人性，而人性是很复杂的东西，这会让玩家感觉到被冒犯，有违‘玩游戏获得快乐’的初衷。

祁敬承早就看出这部分存在问题，没给冰冻点出来，是希望借此机会让他和团队认识到制作游戏时应当规避的‘雷区’。

关于解决办法，就和陶阮说的一样，今早10点，冰冻在策划群里发话了，删掉所有玩家可操作的马戏团部分，改为文字叙述：由于马戏表演在城市范围内带来不好的影响，上任园长立下‘永远取消马戏团表演’的铁则，这导致动物园收益锐减，急需改变现状……

发公告说明调整内容，给已经展开此条支线玩法的玩家做出相应的补偿。

冰冻在群里鼓舞士气，删档内测就是用来试错的，不用担心玩家给差评，比起挨骂，游戏设计者装聋作哑、无动于衷才是最要不得的。

祁敬承相当赞同这番话。

明早9点以后，玩家登陆《缤动》就会发现游戏在进行自动更新，修正错误。

周四凌晨5点~8点停服维护，会重点上线社交类相关玩法，不过这和陶阮想的摁头社交有区别，她应该无法拒绝。

祁敬承只需要守株待兔就可以了。