没过两天，北大就出了件震动全校的大事。

罗家伦起草了一篇‘弹劾’辜鸿铭的信，递交到了蔡元培的校长办公桌上。

理由是辜鸿铭在上课时常常向同学宣扬“君师主义”

，并一一罗列了四条罪状。

第一：辜鸿铭先生每次上课，教不到十分钟的书，甚至于一分钟不教，次次总是鼓吹“君师主义”

。

每次上课都有这番话，为人人所听得的。

其余鄙俚骂人的话，更不消说了。

请问这是本校所要教学生的吗？这是英诗吗？

第二：辜鸿铭先生上课一年，所教的诗只有六首另十几行，课本钞本具在，可以覆按。

因为时间被他骂人骂掉了。

这是本校节省学生光阴的办法吗？

第三：西洋诗在近代大放异彩，我们学英国文学的人，自然想知道一点，我们有时问他，他总大骂新诗，以为胡闹。

这是本校想我们有健全英文知识的初心吗？

第四：辜鸿铭先生上课教书的时候，只是按字解释，对英诗的精神，一点不说，而且说不出来。

总是说：这是“外国大雅”

，这是“外国小雅”

，这是“外国国风”

，这是“外国离骚”

这是“官衣而兼朝衣”

的一类话。

请问这是教英诗的正道吗？

罗家伦在信中不仅仅只是列举了辜鸿铭的四条罪状，更是直言请求由胡适之取代辜鸿铭所教授的英文门学科，特别是英诗课。

这份‘弹劾’信无疑是在北大校园里炸开了锅，林墨书无论走到校园那个角落里，都能听到同学们聚在一起交头接耳的议论此事，有说是胡适之在背后刻意挑唆罗家伦这么做的，有说是罗家伦早对辜鸿铭心存不满，是他自己这么做的，还有说这封‘弹劾’信是《新青年》同人编辑们内部谋划，想借此赶走守旧派的辜鸿铭总之说什么的都有，沸沸扬扬的。

她知道这件事当然不是《新青年》的同人编辑们商讨出来的谋划，他们开编委会议时，从不避开她，她自然是门清儿的。

可到底是罗家伦自己主动为之还是胡适之刻意挑唆，她就不甚清楚了。

目前的情况，就像是火炉上烧着的一壶水，吱吱吱的不停的沸腾着，林墨书总觉得心里堵得慌，总觉得暴风雨似乎要来临了，她只想躲得远远的。

北大图书馆第二阅览室和吉安所就成了她的避风港，平时除了在陈仲甫的文科学长办公室校阅文稿和出去催稿以外，其余时间她不是往第二阅览室和平民演讲团成员一起讨论演讲的事，就是去吉安所寻陈延年和陈乔年，听他们讲无政府主义理论，听他们讨论法语问题。