还是太难了吗？

朋子发现园子脸上浮现出汗水，紧皱眉头。

“我们先说第一件，关于妃英理的部分，你认为小公生做的最为违和的事情是什么？”

第一次需要引导。

“英理阿姨......”

钱款吗，不对。

园子内心否定掉，因为换成自己的话，能够为家里挣得一份经济，也会像公生这样去做。

那么违和感来自哪......

与小兰的点点滴滴，所有的回忆全部过滤，包括第一次见面，之前总是躲着自己，小兰抱怨弟弟，与妃英理有关......

“公生为什么会同意自己的母亲与父亲离婚，明明小兰是反对的，为什么他会同意。”

小孩都希望父母不离婚，这样就可以获得美好的家庭与完整的爱。

所以这件事上，公生的行为是违和的。

铃木园子发现第一个盲点！

“没错，公生为什么会希望自己的母亲离婚，这么做的目的是什么，思考当时的公生是怎样想的。”

真的很聪明，自己的女儿。

铃木朋子以为还需要更加深入的去提醒，但现在不用了。

这是一个很难发现的特点，因为铃木园子调查的事件只是粗略知晓公生有帮助母亲还房贷，这是七年前的事情，而盲点则是在十年前。

“为什么......希望离婚......”

这里是真的违和，如果真的过不下去的话，分居不就可以了。

因为结婚再离婚的女性，踏足社会更加具备压力，竞争力，舆论编排。

“不知道。”

无法理解，无论是感性的角度，还是理性的角度，这件事都无法理解。

园子看向母亲朋子。

“很正常，因为公生所想更长远。”

这就是差距。

铃木朋子第一次猜到的时候，也被公生的思维结构所震惊。

因为那是结合心理学家的报告，加上社会结构与家庭结构两种层次进行分析，才可以知晓的真相。

“仔细思考一下，妃英理在离婚之前的状态，以及离婚之后的状态。”

继续引导......

铃木园子开始回忆，这是十年前的记忆，太长远，不是很清晰。

“我记得那时候，小兰每天都很开心，说英理阿姨在家里整理的很干净，可是在离婚之后，小兰说英理阿姨很忙，很久没有去找她。”