【第四个疑点——】

【按照《史记》的记载，秦始皇身边活跃的方士，约莫有百人。

而其中有名有姓之人，便是卢生、侯生、石生、韩众、徐市。

这五个有名的方士皆不在坑杀之列，其为疑点之一。

】

【这五人都曾经受到过秦始皇的礼遇，为秦始皇寻求仙人与奇药。

但在“坑儒”

一事中，卢生、侯生、韩众等皆逃亡，石生则是没有了消息。

徐市更甚，他本与韩众等人一起受到秦始皇的谴责——】

天幕动画之上，再现秦始皇先前的话语：

“今闻韩众去不报，徐巿等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。”

动画之后，天音又继续往下述说。

【然而在“坑儒”

的事件之后，徐市竟然没有受到这起事件的影响。

他非但没有逃亡、没有受到秦法的制裁与追究，反而逍遥法外，依然耗费着很多钱财，在琅琊台快乐地寻找仙药。

】

【直到“坑儒”

一事发生的后两年——】

【秦始皇巡游之时来到琅琊台，与徐市又一次见面。

这时候，徐市还在寻找神药，耗费许多钱财却几年也没有找到。

他还成功欺骗了秦始皇，使得秦始皇亲自前往海上，用连弩射杀大鲛鱼以期获得蓬莱神药。

】

天幕之上，用文字放出了前后对比。

——秦始皇十五年，秦始皇谴责卢生、韩众、徐市等方士，坑杀犯禁者四百六十余人。

——秦始皇十七年，秦始皇再次遇见徐市，没有将其绳之以法，反而入海射杀大鲛鱼。

矛盾之处，引人深思。

【我们可以总结得出，在“坑儒”

一事之中，被坑杀的尽是一些无名无姓的“犯禁者”

，那些被秦始皇点名谴责的五位方士，反而全都没有受到制裁。

逃亡的逃亡，寻药的寻药。

】

【从这一点来看，秦始皇究竟是否坑杀过方士也是值得怀疑的。

至于将这起“坑杀犯禁者”

的事件说成是“坑儒”

，则更加不符合记事原文的说法，应当是一种别有用心的编造。

】

孔子听到这里，松了口气。