我承认，我有罪。

老实说，写京都篇结尾的时候，脑子割裂一般的痛苦。

按照故事内世界观的逻辑推算，叶清河等人肯定要来这一波操作。

无论是资本的贪婪无度，还是人类社会的草台班子属性，都必须要让这些人以一种傲慢到小丑般的姿态，秀一波底线。

而且陈烁最后退场时候的人物转变也需要这一段剧情。

而且后续的资本博弈逻辑，市场革命剧情，赛场斗争剧情。

都是一脚一坑，一旦进入现实的商战模式：你中有我，我中有你，互相合作，互相勾连，又互为仇敌，妥协中斗争，斗争中妥协的泥潭之中，书就彻底变了样。

与其后续逻辑越搞越复杂，不如从一开始就不开这个坑，不走错路，不破这个窗。

我也没藏，直接剧情中叙述了这个逻辑，破窗效应与滑坡效应。

这也与上一张开头就点出的主题一样，一切都是链式反应，哈哈哈……

这也是我写书是最大的忌讳，哪怕剧情可能出现问题，我也不希望污染水流。

总之，希望后续大家在观看的时候没有疑问。

但这么一来，京都篇最后一个‘离去’的小故事，就率先变了味道。

他内部不是赛车，是商战，是现实主义色彩的各种破除道德底线的，各种逻辑谬误的汇总。

虽然有些偏离主题，但承上启下的过程与围绕着赛车行业的讲述，是没有过错的。

但我写的时候就发现了惨烈的问题。

我不仅要写清资本的竭泽而渔，思维上的贪婪无度，也要写草台班子状态下，各种人性的漏洞。

这儿与我看到的现实案例一致，对手不是一个幻想中的，严密的剥削系统，而是一个满是漏洞，充满认知局限，思维惯性，路径依赖的破落戏班子。

别的不说，陈烁是有非常多手段去瓦解人性的，虽然他最终被人性所害。

但写完发现，这不是我想写给大家的。

更不是我一贯的风格，轻支线，重主线，类似漫画格与电影镜头的形式，传递轻松的文风。

它能讽刺性的承载残酷内核，却不能直接一阵见血的白描，爽的不对劲不如不爽。