大娘拿起那首《自由逸梦》，轻轻摇头说道：“这首诗虽看似意境开阔，用词也颇为潇洒，然细细品来，太过追求逍遥之境的描绘，却忽略了对‘自由’更深层次的思考。

通篇只见云游、野鹤、扁舟之景，却未触及自由在尘世中的挣扎与抉择，显得有些流于表面。”

说罢，又拿起《悟自由》，“此诗前半段谈尘世劳形、寻求真意，立意尚可。

但后半段‘一朝参透自由味，方晓人间乐可留’，转折太过生硬，仿佛自由只需一朝参透便可，将自由的感悟简单化了，未能展现出追寻自由过程中的复杂心路。”

二娘手持《自由之向》，秀眉微蹙，“这首诗倒是充满少年意气，豪情满怀。

只是，用词稍显稚嫩，像‘星辰作伴情无限，笔墨含心意未穷’，表意直白，缺乏诗应有的含蓄韵味。

且‘自由’之意虽贯穿其中，却未挖掘出独特见解，流于常见的壮志抒怀。”

接着，她看向《自由之境》，“此诗营造的桃源之境，淡雅宁静，可太过理想化。

‘抛却浮名求淡雅，远离俗务守纯浓’，这般避世之态，于自由而言，更似逃避。

自由不应只是远离尘世，更应是在尘世中坚守自我，此诗对自由的理解有所偏差。”

三娘看着《寻自由》，缓缓说道：“诗中以寒梅、劲竹自比，体现历经沧桑仍追求自由的坚韧，精神可嘉。

但整体读来，意象堆砌之感较重，‘寒梅傲雪’‘劲竹凌霜’，虽经典却陈旧，未能给人耳目一新之感。

且诗句之间的逻辑不够紧密，读起来有些生硬。

紧接着她再拿起《自由寄情》，“这首诗前四句意境雄浑，长河落日、大漠孤烟，描绘出壮阔之景，引人遐想。

然而后两句‘笔下风云书壮志，人间岁月写清遒’，与前文自由寄情的联系不够紧密，像是突然转去抒发壮志，使得诗意不够连贯统一。”

四娘翻着《梦自由》，嘟着嘴说道：“‘九天揽月豪情涌，四海扬帆壮志酬’，这两句倒是豪情万丈，可整首诗读下来，感觉像在喊口号。

自由的表达太过空洞，只一味强调豪情壮志，却没有具体的情境或细腻的情感支撑，让人难以产生共鸣。”

最后，她看向《享自由》，“这首诗描绘的自在桃源，悠闲惬意，可细细想来，更像是一种随遇而安，而非真正对自由的追求。

‘心似闲云任去留’，太过随性，缺乏对自由的主动探寻，显得有些消极。”

大娘、二娘、三娘和四娘一番对诗作的点评之后，屋内气氛略显凝重。

杨家娘子们面面相觑，竟愣是一个都没看中这些才俊的诗作。

杨娘子得知这个结果后，心中虽有些失落，但依旧保持着得体的笑容，她轻咳一声，走上前来，对着众人说道：“今日诸位才俊的诗作，各有千秋，只是我家女儿们尚未觅得与自己心意相通之人。

实不相瞒的是两位诗才的诗我家小女分不出上下，所以烦请诸位明日再来打擂台，说不定能与我家女儿们擦出不一样的火花。”

此言一出，众人顿时炸开了锅。

“这怎么行？我们大老远赶来，耗费了诸多精力，怎能说等就等？”

一位穿着青色长衫的书生皱着眉头，率先提出抗议。

“是啊是啊，今日就该决出胜负，何必再等明日！”

其他人也纷纷附和，情绪激动，场面一度有些失控。

杨娘子见此情形，心中有些焦急，但她还是强装镇定，抬手示意大家安静。

待众人的声音渐渐小了下来，杨娘子说道：

“诸位稍安勿躁，既然大家如此热情，那我们就再出一题，以决胜负，如何？”

众人听了，这才稍稍安静下来，眼神中又燃起了希望。

屏风后面的大娘微微思索片刻，然后清了清嗓子，缓缓说道：“我出的上联是：月照纱窗，个个孔明诸葛亮。”

这上联一出，众人顿时陷入了沉思。

这上联不仅嵌入了诸葛亮的字号“孔明”

，还巧妙地描绘出月光透过纱窗，每个窗格都明亮的情景，要对出合适的下联，着实不易。