李默已经在特殊隔离实验室中度过了三天。

这个为控制他不断增强的能力而设计的空间，配备了量子场抑制装置和全方位监测系统。

墙壁由特殊材料构成，能够减弱量子信息场的传递，而环绕整个实验室的抑制装置则能在紧急情况下立即激活，将量子场波动降至最低。

这天早晨，李默正在练习林小雨教授的思维屏障技术。

他盘腿而坐，双手平放在膝盖上，呼吸均匀而深长。

＂意识如水，思维如波。

观察波纹，不执着于形。

＂李默默念着口诀，感受着自己的思维模式。

在他的意识视野中，思维呈现为一系列量子信息波动，每个想法都会在量子场中产生微妙的涟漪。

经过数天集中训练，他已经能够识别并控制这些波动，建立起初步的思维屏障，防止潜意识随机影响周围物质。

林小雨走进实验室，手中拿着一个数据平板。

＂今天感觉如何？＂她问道。

＂好多了，＂李默睁开眼睛，＂思维屏障正在形成。

我能感觉到它像一层薄膜包裹着我的思维波动。

＂

林小雨点点头，将平板递给他：＂玛丽亚分析了你＇思维反响＇现象的数据，有一些有趣的发现。

＂

李默浏览着数据，表情逐渐变得专注。

＂这非常有启发性，＂他说，＂看这里，我的能力主要影响物质的两个层面：属性和行为。

＂

＂正是如此，＂林小雨坐到他对面，＂而且有一个明显的规律——改变物质的属性比改变其行为要容易得多。

＂

数据显示，无论是有意识还是无意识的影响，李默都更容易改变物质的颜色、温度、导电性等静态属性，而非其运动方式、反应趋势等动态行为。

＂这引发了一个根本性问题，＂李默若有所思地说，＂物质的本质到底是什么？如果我们从量子信息场的角度看，物质实际上是属性和行为的集合，但哪一个更为根本？＂

------

当天下午，维尔斯召集了一次小型讨论会，参与者包括李默团队、玛丽亚的量子计算组，以及几位研究所的理论物理学家。

会议的主题是＂属性与行为——量子信息场视角下的物质本质＂。

李默向大家展示了最新的实验数据：＂根据我们的观察，物质在量子信息场中表现为两个基本维度：属性和行为。

属性是静态特征，如质量、电荷、颜色；行为则是动态特征，如何与其他物质交互、如何对能量做出反应。

＂

＂这听起来有些像面向对象编程，＂玛丽亚评论道，＂在那种范式中，对象由属性和方法组成。

在你的理论中，物质就像现实世界的＇对象＇。

＂

李默点头表示赞同：＂这正是我们观察到的。

而且，就像在编程中，属性可以被直接修改，而行为——或者说＇方法＇——则更为复杂，涉及一系列内部逻辑和条件。

＂

＂那么，你认为哪一个更为根本？＂一位理论物理学家问道。

＂我认为二者相互定义，但存在层级关系，＂李默解释，＂行为似乎是更高级的组织形式，它建立在属性的基础上。

当我们尝试修改物质行为时，实际上是在干预更复杂的量子信息结构。

＂