临近期末，大家都在‘预习’。

刚看完一部电影的我，此时还沉浸在里面的剧情中。

这是一部关于“时间”

的影片，大概说的就是时空穿梭。

先不讨论穿越的合理性，就只论穿越时空，也就是穿越到过去或者未来。

其中就有一个很着名的悖论，也就是外祖母悖论。

通俗来说就是穿越者穿越到过去杀死自己的直系亲属（长辈），为了简单说就假设杀死爷爷。

假如穿越者成功杀死爷爷（生父亲前），那父亲就不能出生，那没有父亲又哪里来的穿越者？所以这是不允许的，穿越者无法改变历史。

多数人都觉得是这样，但我这样思考：

既然允许穿越，那就说明这个世界已经允许了某些事情，也就是穿越者能够杀死，因为这是基于已经穿越到过去的基础上。

基于这种条件，外祖母悖论无效。

如果无法理解，就这样想，这里面的一般逻辑不再适用。

还有就是，差异存在导致不属于同一个，任何差异都将导致不能完全‘同一’。

而成功穿越就意味着这个世界不再是所谓的过去，根本不需要做多余事情，这导致你无法穿越时空。

穿越到的那不过是另一个世界，无论有多相似。

即便时间闭环，也依旧存在差异，只是这些差异可能人脑根本没办法认知到。

由于差异的存在，可能根本就没有所谓的过去与未来，只有现在。

这就有个很可怕的事情了，一个穿越者如何证明自己穿越后回到的世界是‘原来’那个呢？

你不过是去到了另一个世界，可能那个世界的‘时间’与原世界相比，是过去或未来而已。

而那些穿越‘回去’的穿越者，回到的真的是原来的世界吗？

扯远了，我没办法证明，所以，我还是好好呆在这里吧，不去做那些穿越之事。