听到周云的这个问题，方行长随口道：“当然是开发商的贷款了，我觉得这根本没必要问吧。”

贷款是给开发商的，那自然是开发商的贷款啊，这有什么好问的。

直播间的观众们也在好奇，好奇这位周律师为什么会问出这样的问题。

周云这边笑道：“开发商的贷款？你确定？”

“好，我问你，那这贷款每个月还钱是谁在还啊，贷款合同上签字的是谁啊？”

“还不上钱被你们起诉的又是谁啊？来说说吧，是谁呢？”

听到这话，方行长的脸色一下子变了，张着嘴却说不出话来。

周云呵呵笑道：“怎么，方行长连这样的常识都不知道？还是不愿意回答啊？”

“既然不愿意回答，那我告诉你，贷款是我当事人的贷款，法律上来说，这笔钱是他和你们银行贷的，对不对？”

这句话如同晴天霹雳，把方行长劈的整个人都傻了。

而周云的输出依然在继续：“限定作为买房的贷款，那只不过是限制了用途而已，而且因为商品房的情况特殊，所以贷款下来后由你们直接打给开发商。”

“但是，不管怎么说，这笔钱都应该是我那位当事人的，你说是不是啊方行长？”

周云本来是懒得说这些的，结果没想到这位方行长要讲法律，那好啊，咱们就好好讲法律。

“各位观众，你们说是不是这个道理？贷款是谁的，我认为很简单，谁在贷款合同上签字，谁每个月还钱，那贷款就是谁的！”

“不能因为说开发商在里面配合了，做了一些工作，就认为这笔贷款是开发商的了对吧？”

说到这里，直播间的观众也都反应了过来，好像真的是这样啊。

“尼玛我之前都没想到这一层，我也是感觉贷款嘛，直接打给开发商了，这就是开发商的，但是现在想想，这踏马是我贷的钱啊！”

“卧槽我也是这么想的，这银行纯粹误导人呢。”

“居然还有脸说什么第三人，这人可是专业的，他怎么可能不知道这些呢，就是故意这么说的。”

周云这边已经接着说道：“那好了，既然是我们自己的贷款，那我们当然有权利知道这笔钱进了开发商的哪个账户！”

“这是我们最基本的知情权，我这样说有问题吗？”

对，就是知情权，这是一个在日常生活中经常被人忽略但是又极其重要的权利。

很简单的道理，权利是需要去斗争的，如果你不去斗争，那权利的高地肯定会被对方占有。

比如银行，它大可以说这事关金融安全，所以不能给你。

金融安全就能把一切的个人私权利都覆盖掉吗？周云并不这么认为。

他虽然不支持那些鼓吹“自由”

的论调，但他同样不支持这种打着幌子欺负人的情况。

怎么办，具体问题具体分析，这是政治课本上最基本的方法论。