一句话激起千层浪。

特别是陈莱森抓捕入狱的节点。

杀人犯？主角？

这太小众了，引得围观群众焦急大叫：

“这主角是先杀人，再拍的片，还是先拍片，再杀的人？”

先后顺序很重要，重要到能影响所有人对李司净的评判。

然而，没人回答。

毕竟是涉及杀人犯的作品，网络再神通广大，也通不到局子里去。

吃瓜群众急得到处挖消息，找人脉。

陈莱森的关注度越高，李司净的讨论度就越高。

幸好，这么邪门的一个人，从小在学校就是名人。

网络发达了，大数据推送了，名人的室友同学、学长学弟、学妹学姐拔刀相助，直接把当年的学校人尽皆知的内幕，发了出来。

“《月光》是我们学院房老师布置的结课作业，叫李司净那一届学生，以《月光》为主题，拍摄一段不短于十五分钟的纪录片。”

“李司净的《月光》拿了满分，也是房老师在学院授课以来，唯一的满分。”

“但是这片子除了房老师，没人看过。

因为记录了杀人犯的抛尸过程，据说还有杀人犯的自白，所以就作为犯罪证据，上交警察，禁止公开了。”

前因后果是说清楚了，却炸得网络友满头问号。

“啊？杀人抛尸？大学生为了完成作业还得杀人抛尸？”

“不是，没人看过那你们老师怎么就给满分了？奖励他成为战地记者，还没被杀人犯杀死的运气吗？”

震惊、质疑层出不穷。

《月光》已经取代了《村落》带来的后劲，变成了更高维度的骇人听闻。

热度越来越高，知道当年事情的人也越来越多，甚至有李司净的同学，发出了珍藏的照片，让大家看看眼界。

“房老师不是奖励性评分，他真的进去亲眼看过，还公开了自己对《月光》的评语[图]。”

带图消息，立刻成为各大讨论帖和评论区的热门，点进去能清楚看到房老师龙飞凤舞的字迹：

“李司净记录的月光，具有独特的意义。

人性的善与恶，黑与白，并不是想象的那么简单，但月亮还是那个月亮，月光平等的照耀在每一个人的身上。

——房青川”

评语已经足够令人深思，房老师落款的名字，更叫人哑口无言。

房青川……

他拍摄的每一部电影，都演绎了中国人在不同时代的特征，发出了一个时代的声音，每一次的票房和奖项，都令人心服口服。

网上看热闹的大部分人，从小就是看着他拍的电影长大，对于这位“房老师”

的名气，都是了若指掌。

然而，他真正出名的，还得是他成为各大电影节评委会主席之后，公开发表的言论——

“以前我是导演，始终需要用谦虚谨慎的眼光，去学习别人的长处，来补足自己的短处。

但我现在是评委了，肩负的使命不一样，承担的责任不一样，如果以后评价大家的作品，有说得难听的地方，大家一定要改。”

整顿电影，张口要改，房青川说到做到。

从那之后他很少点评作品，一旦点评，那是绝对的语言犀利，直击痛点，令小辈导演们战战兢兢，惶恐受教，也点到了观众心坎，让观众看得拍手称快。

大家都习惯了他嘴毒，批评新人导演过于浮躁，不懂扎根。

也习惯了他挑刺，批评老牌导演执着虚浮艺术，不懂民生。