在刘耀明的授意下，《召阳日报》联合几家市内媒体发布了系列深度调查文章，试图用舆论制造舆情危机。

这些报道直指岭南开发区的管理模式，带着隐晦的攻击和刻意的引导。

?《分红账目存疑：村民的利益谁保障？》?暗示合作社账目不透明，分红机制或存在村干部私自挪用资金的可能。

?《资源整合的隐忧：岭南模式还能走多远？》?强调岭南开发区的资源配置效率可能不足，以偏概全地列出一些合作社经营中的细节问题。

?《群众不满升级：开发区矛盾浮现》?引用所谓“村民代表”

的话，表示合作社运作并未带来实际收益，反而引发基层不安。

一名村民在看完报纸后，坐在村口的长凳上，疑惑地问身边的老邻居：“咱们的合作社账目不是年年公开吗？怎么报纸上说不清楚？”

老邻居笑着摆手：“报纸上胡说八道！

我家去年分红一分没少，真有问题，咱村会不吵翻天？”

但更多人开始不安：“市里发话了，不会是咱村真有啥事吧？”

市级媒体的连续报道迅速引发了社会关注。

虽然岭南镇的合作社内部依然稳定，但部分基层干部开始感到压力，而一些不明真相的村民也对合作社的信任产生了动摇。

镇农业办主任在工作群里发信息：“最近村里不少人来问合作社的分红问题，舆论压力太大了。

领导们有没有应对方案？”

陈国强在会议上安抚：“这些报道就是瞎编，镇政府和合作社的账目都经得起查，大家不要慌。

但同时，所有村干部必须主动公开账目，堵住他们的口舌。”

一些村民开始怀疑合作社的运作，担心市里的评估会影响分红。

个别村民被舆论影响，在村委会表达不满，甚至要求提前公布账目。

面对舆论压力，林允儿团队迅速策划了一系列反击方案。

他们不仅整理了岭南开发区的实际数据，还制作了一部专题纪录片，用真实的故事还原开发区的全貌。

?专题纪录片内容亮点：1分红账目公开化?林允儿团队拍摄了多个合作社的年终分红大会，并采访了村民代表，直接反击“分红不透明”

的指控。

?“分红账目年年贴在公告栏，谁能藏得住？”

一位村民面对镜头时说道。

2资源整合的成功案例?纪录片展示了绿源国际带来的现代化生产线，以及合作社农产品如何进入全国市场，直接回应了“资源效率低”

的质疑。

3村民脱贫故事?一位老村长激动地说：“以前村里修不起路，现在合作社赚的钱不光分给了大家，还修了学校和诊所。

这些好日子都是开发区带来的！”

纪录片在省级主流媒体平台播出后，迅速引发了社会热议。

大量网友留言支持岭南开发区，甚至有其他县市的村民表示希望能复制这种模式。

省发改委主任张廷山对市内媒体的攻击早有察觉。

他将林允儿的纪录片与评估组的初步报告进行了对比，发现了其中的矛盾之处。

张廷山拿起电话，拨通了省纪委副主任老周：“老周，召阳市这次的评估组问题不少。