苏敬自案上翻出数纸文书：“方圆五里只有五家人。

张安自己也说与五里外的人家没有往来，便先查了另四家。

左邻是个书生，父母双亡，每日在家读书。

右邻是新婚夫妻。

第三家是夫妻与小女住，小女两岁。

最后一家是五口之家，家主与父母妻子住，子三岁。”

傅徽之问：“刘氏何时亡故？案发时这些人分别在何处？”

苏敬将第一张纸放在一旁，看着第二张说道：“仵作验尸推测在未初而亡。

新婚夫妻当日回新妇家归宁了，此事已去新妇家确认，也有左右邻作证见过。

新妇家距此七百里，纵骑快马当日都无法赶回。

是比较清白的一家。

那书生未时独自一人在家读书，自然无人证。

“五口之家比较穷困，丈夫每日渔樵，妻子织布为业，其父卧病。

当日其父卧病在榻，其母在家照料，丈夫未时还在山里砍柴未归，此三人无人证。

而妇人将布送进城去卖，未时仍在城中，有人证。

“三口之家，夫妻闲居在家，用父母留下的余财。

但当日县令得子，于城门发米与布帛，丈夫说未初正在城门领米，但周围无熟人作证，所以他也算不得清白。

而他妻女巳时便出门访友了，因他从不过问，所以也不知妻女去了何处。

他妻女至今未归。”

傅徽之问：“可有人见到他妻女出门？”

“没有，只有他。”

苏敬又道，“张安也有嫌疑。

当日他忽然身子不适，早早离了酒楼。

据酒楼主人所说，他离开时是午初。

张安是骑驴回家的，一个时辰足矣，他到家应当差不多就是未初前后，可他却说到家时已是未正。

我问他时他说当日驴似是病了，走得极慢，他去县衙报案还借了书生的驴。

可我后来请兽医验过，驴根本没病，而我也试骑过，走得并不慢。”

傅徽之点点头，不作评价，只问：“刘氏的致命伤呢？”

苏敬摇首叹息：“手、胸腹多处刀伤，是失血过多而亡。”

“若杀人者不是与刘氏有仇，便极有可能也是妇人，或是身材矮小之人，无法一击致命。

那杀人者或许也受了伤，可有验过？”

“自然验过，他们身上都是旧伤，无人有新伤。

看见张安右臂的伤，我想起六年前的纵火案。