林枫梳理着眼前的形势，将可能面临的风险逐一分析。

第一种风险当然是技术层面的挑战。

技术层面的挑战几乎是所有软件行业不可避免的问题。

对于vaultguard而言，这种风险尤为值得重点关注。

因为本身是一款以“安全”

为核心卖点的软件。

一旦技术漏洞被发现，哪怕是微不足道的问题，也可能被竞争者放大无数倍，直接击中vaultguard的核心竞争力。

一款密码管理工具，安全技术就是它的生命线。

安全产品的用户只有一次信任，如果辜负了这一次信任，就永远无法挽回。

不过技术方面的挑战林枫倒不是很担心，毕竟现在上线的20版本并不是林枫的底牌。

林枫还有30版本没有正式推出。

而且作为一个有着十年先知优势的技术人员。

真要跟林枫卷技术那林枫还真不虚。

而第二种风险呢则是来自商业竞争的倾轧。

商业竞争是任何软件长期竞争中一个不可避免问题。

林枫清楚，vaultguard的定价策略和用户定位，直接抢占了1password和stpass等行业巨头的个人用户市场。

虽然像是1password和stpass这些前辈早已将重点放在企业用户上。

但这不代表这些巨头们愿意轻易放弃个人用户市场。

毕竟每年的利润还是很香的。

当一个新竞争者以“高性价比”

切入抢食，这些前辈当然可能采取一系列手段来打价格战。

这个林枫同样不是很担心，反正林枫这边的制作成本其实低得很，运营成本也不是很高。

真要打价格战，林枫也同样不虚。

实际上无论是技术战还是价格战林枫都不是很虚。

林枫比较担心的是第三种风险——盘外招与政治化攻击如果说技术挑战和商业竞争都是行业内的常规手段。

那么盘外招和政治化攻击则明显是非常规手段攻击。

遇到不守规则的对手确实很让人头疼。

偏偏还有很多对手是完全不守规则。

别看天天鼓吹什么民猪自由，在西方市场，民族和政治身份可是分分钟被放大成为一种攻击手段。

当然，如果林枫从事别的领域倒也不用太担心这种攻击。