挺好的，有资源的，自愿提供资源，有能力的，自愿提供能力，有知识的，自愿提供知识，铆准方向，科学地摸索并不断迭代出良好的社会规则，期间，尽量防止伤害到每个个体的极端行为，理想世界说不定咱们还都能看着初步实现呢，嗯，看见有人大手笔遗产捐赠，心里觉得挺好的，但也总觉得需要给予他们一些其他的回馈，如果是合法的，财富其实大抵是社会对于他们贡献的奖励，有的人天生就很适合当下的社会游戏，当然多多少少也有些运气使然，但他们能在最后将富余的财富捐赠给社会，这种人类意识还是值得大大赞扬，如果这些资源最后能够被很好地用于全面教育，最低生活保障，等等，各种能够提高全球每个个体生活满意度的事业上来就显得更佳了，希望会如此吧，通过对管理的科学化研究，未来应该也是能更好地利用好各种资源的，想到此，那些最后贡献出自己多年积累的财富的人，总觉得需要在其他方面弥补些啥，虽然有的人不在乎，但社会不能因为少数人不在乎就不去设定一些实用的规则，所以，要不设立一些指标，比如企业纳税额，个人纳税额，个人公赠额，甚至可以采用全球gdp占比指数以便让将来人大体能了解那些个纳税或捐赠的力度，某某公司给社会纳了多少税，当然这个指标仅仅是评价一家公司的一个参考，还有它创造了什么样的好产品或好服务，解决多少人的就业等，这些指标都可以作为商业史企业名录评价体系的一部分，至于个体，某某人纳了多少税，最后又将自己多少资源贡献给了社会，这些指标可以作为个体公开性永恒档案评价体系的一部分，让那些愿意贡献出资源的人得到那些曾经因财富奖励而减损的尊敬。

：（）贝海拾珠