调查的主要方向，虚拟资产的合法性：核查平台是否存在虚拟货币洗钱和交易操控行为。

用户隐私的保护：调查星镜是否在未经授权的情况下收集用户行为数据。

社会影响评估：分析星镜对社会结构和公共秩序的潜在破坏。

在调查中，法庭发现星镜平台存在用户协议不透明、隐私条款模糊等问题，特别是部分虚拟资产交易记录与非法暗网交易有潜在关联。

面对虚拟世界的影响，平陵市的市民开始主动行动，推动更严格的虚拟现实监管。

他们成立了“虚拟共治联盟”

，希望通过市民与政府的合作，共同解决虚拟技术带来的问题。

技术透明化：要求平台公开虚拟资产交易规则和数据使用协议。

用户权益保护：推动建立市民虚拟资产的法律保障机制。

虚实融合教育：倡导将虚拟技术用于公共服务和教育，而非仅仅追求娱乐价值。

一位联盟成员表示：“我们不是反对科技，而是希望它能够更加公平和透明，真正服务于每一个人。”

为了化解社会对虚拟现实技术的矛盾，王主任组织了一场“科技伦理与未来生活”

的论坛，邀请市民、企业代表、学者和技术专家共同探讨虚拟现实的未来。

技术的社会责任：企业是否需要承担更多的社会影响责任。

虚拟世界的边界：虚拟现实的使用应该有哪些限制，才能保护现实生活的完整性。

伦理规范的建立：如何在技术飞速发展的背景下，构建适应时代的科技伦理。

在论坛的讨论中，一位哲学学者提出了一个发人深省的问题：“当虚拟与现实的界限模糊时，我们如何确保人类不会迷失在虚拟的幻象中？”

王主任深受启发，他在总结发言中说道：“科技的本质是工具，而不是目的。

我们必须确保虚拟世界的创造不会削弱现实世界的温度与价值。”

就在论坛举办的第二天，星河公司通过媒体发布了一则新闻，宣布将开放星镜平台的部分代码，以回应社会对其透明性的质疑。

然而，这一举动很快被苏瑶的情报团队识破——星河开放的代码只是表面，关键的隐私算法依旧被隐藏。

苏瑶将这一发现告知王主任：“他们在玩一场双面游戏。

表面上是回应社会需求，实际上是想转移公众的注意力。”

王主任立即采取行动，他通过数据法庭发布公告，要求星河公司全面公开其数据使用和交易记录，并启动对其开放代码的审查。

在市民和媒体的压力下，星河公司不得不进一步开放其平台架构。