你睡得跟死猪一样人家都见过!

董大成吐槽归吐槽，手上不停，迅速帮自家艺人整理乱发。

算了算了，破罐子破摔!念头一起，林煦安飞快地点下通话按键。

出乎意料的，视频里没有出现曹仕建的身影，而是对着浅黄色的一片，似乎像是天花板?

手机画面静止不动，画外音也格外安静，周围不像有其他人在，但不知为何，过于平静的氛围反而透出古怪，让人没来由地心里紧张。

就在林煦安准备开口询问时，屏幕里传出曹仕建的声音

我记得，你们平时会写一些二级市场影视传媒的研报，对于我朋友提出的网络公司流量变现现象，说说你们的想法。

电话这头的两人懵了，互相对视一眼。

什么情况?那个人在开会?

与此同时，信建高科四楼的会议室，所有人齐刷刷地看向曹董手边的手机。

会议室内安静得几可落针。

听清楚曹先生的要求，在座员工选择默不作声，最后，一位年长的研究员小心措辞道：曹先生，如今影视行业不景气，虽然部分公司的净利润有所增长，但整个行业的roe、roa都在逐年下降，我们写的那些，大部分出于个人兴趣，不能作为下阶段的投资指向

我不是质疑诸位的研究能力，我只是想听一些专业的意见，你就当作是私人的咨询服务，不用紧张。

资深的研究员想了片刻，才娓娓道来：其实，流量变现是一个老问题了。

往前推十多年，当时国内几大门户网站凝聚了众多人气，产生了巨大的网络流量，但却长期无法盈利，总结原因，单纯的流量积累，不过是跑马圈地式的数量扩张，并不能产生实际的收益，只有将盈利模式建立在有效影响力的基础，才能实现媒介的经济效益。

似乎是在替某人解释，曹先生补充一句：这就是前几年，娱乐公司打造流量明星的目的，规模大的影视传媒公司，可以利用自身携带的舆论力量，来产生所谓的有效影响力。

曹董说得不错。

放到当前互联网的环境来看，媒介的范围更大，不仅局限于娱乐圈明星，所谓流量，其实是这些媒介吸引到的用户数量。

至于流量多与少，可以体现在媒介所获取的曝光量，以及在这类数据基础之上的各类指数。

曹先生您朋友指出的流量变现，我认为其实是互联网企业利用核心媒介，试图围绕平台用户，建立产品与用户、产品与产品、用户与用户之间的关联，并从中获得超额的经济效益。

说得很好。

曹仕建微微点头，连接经济的观点，相比影响力经济，更符合当下互联网时代的传媒特征。