後果偏误（outebias））指在评价事情时，我们更多地考虑结果而非过程。

这意味着我们可能过於重视结果的好坏，而忽略了过程中的努力和情境。

在一个小镇上，发生了一起盗窃案。

警方迅速展开调查，并锁定了两名嫌疑人。

其中一名嫌疑人是个惯犯，有过多次盗窃前科；而另一名嫌疑人则是个普通的居民，没有任何犯罪记录。

在审判过程中，法官更多地考虑了结果而非过程。

他认为，既然盗窃案已经发生，那么就应该找到一个人来承担责任。

由于惯犯有过多次盗窃前科，法官认为他更有可能是罪犯，因此判处他有罪。

然而，事实并非如此。

真正的罪犯是那个普通的居民，他是因为一时冲动才犯下了盗窃罪行。

而惯犯则是被冤枉的，他只是在错误的时间出现在了错误的地点。

这个故事告诉我们，在评价事情时，我们不能只看结果，而应该更多地考虑过程。

只有这样，我们才能做出公正、客观的评价。

几年后，小镇上再次发生了一起类似的盗窃案。

这次，警方依然很快锁定了两名嫌疑人，其中一名是曾经被误判的惯犯，另一名是个新面孔。

审判过程中，法官想起了当年的那起冤案，他决定这次要更加注重调查过程。

经过仔细侦查，他们发现了一些关键证据，这些证据都指向了那个新面孔。

最终，真正的罪犯被绳之以法，而惯犯也终于洗清了冤屈。

从此以后，法官在审判中不再只看结果，而是更加重视案件的细节和过程，确保每一个判决都是公正的。

消息传开后，人们对这位法官的改变称赞有加。

他的名字成为了正义的象征，小镇的治安也得到了极大改善。

而那位曾被误判的惯犯，在洗清罪名后，决定改过自新。

他利用自己的经验和知识，帮助警方打击犯罪，成为了一名荣誉市民。

这个故事传遍了周边地区，其他地方的法官们也受到了启发，开始更加注重审判的公正性。