“疼痛是一种身体自我保护机制，跟恐惧一样。”

“我们害怕疼痛，因为疼痛往往发生在被伤害时。

所以，即便刻意忍耐，我们对疼痛的耐受度依旧很低。”

“刚刚的试验，在疼痛持续增加并变得越来越明显后，我们的身体开始阻止我们继续施加。

于是我们停下了。”

“可阻止我们持续施加疼痛的是身体的本能，人选择自杀可不是身体本能。”

“我们往往会做一些与本能相悖的事情。”

“比如我们害怕火焰，因为火会带来灾难与伤害，但我们依旧会克服本能，用火烤肉，取暖，烹饪食物。”

“这是理性选择的结果，而非遵循本能。”

“当一个人下定决心自杀时，同样会克服身体的本能。”

“检方刚刚提到赛琳娜没有医学背景……”

“我也不具备海钓的专业背景，可通过向他人学习，上网查阅资料，不断实践，现在我已经是一名优秀的海钓选手。”

“许多人没有接手过专业的烹饪培训，依旧能成为优秀的厨师，烹饪出美味的食物。”

“学历能代表什么？学历什么也代表不了。”

说完，布鲁克林返回自己的席位。

他的质证发言并不寻常。

比起寻常的质证，他的发言更像是一种引导，一种启发，他只负责给大家提供另一种思路，却并未彻底下结论。

这种发言在质证环节往往是效率低下乃至无效的。

但今天不同。

今天的陪审团成员大多数更具备独立思考能力，给他们一个思路，他们就能自己顺着思路往下思考。

如果布鲁克林将一切说透，反而会让他们对结论抱有怀疑。

布鲁克林与科尔森短暂对视一眼，又迅速错开。

第一次试探性交锋，由科尔森率先发起进攻，布鲁克林防守。

从表面来看，双方都是点到即止，均未亮出底牌。

“由于辩方未提交证据清单，由检方继续提请证据。”

安娜法官说道。

科尔森起身，犹豫片刻，选择了25号、26号证据。

他们分别是现场血迹跟NYPD的血迹分析师，德克斯特·摩根先生。

“请将你的右手放在圣经之上，向上帝起誓，你将尽其所知，所述之言纯属实言并且无任何隐瞒”