变故发生在二辩质询环节。

先是反方二辩质询正方一辩。

薛绵听见关谦问道：“正方一辩，请问你相信自己会变老吗？”

然后她的手抖了一笔画。

作为队友，她当然知道关谦问这个问题是为了什么，可是这种问法，就很奇奇怪怪。

正方一辩小姐姐忍住笑：“我相信呀，我还相信，即便我不相信，我也会变老。”

这两句的英文很简单，台下都听懂了，有人跟着笑，这真的是英文辩论赛吗？像听相声似的搞笑。

关谦涨红了脸，哎呀，这个一辩小姐姐笑起来也蛮好看的。

不行不行，美人计不能上当！

他又问了一个问题：“以后你如果有了孩子，辛辛苦苦养大了他，但他不管你怎么办？”

正方一辩小姐姐眼皮都不眨：“不好意思，反方二辩，我丁克，回答不了你。”

对方油盐不进，关谦几个问题问了，等于没问，整个质询环节相当于废掉。

睡眠默默叹气：算了，本来关谦的战斗力就只有5，发挥正常。

但正方二辩的质询，直接让薛绵眉心紧皱。

正方二辩直击核心：“请问对方辩友，你方观点是认为，父母为了老有所依才生孩子，这种功利心，都剥夺了孩子存在的意义，难道对孩子来说，不是一种伤害吗？”

方思雅为难地看看薛绵，才回答：“还是要具体分析吧。”

“具体分析？那对方辩友能具体说出一个例子来吗？”

方思雅支支吾吾说不出话。

“明白，对方辩友的沉默，我相信这是由她的立场原因造成的不能说，大家也懂，所以我就不追问了，换个问题。”

正方二辩是个编着辫子的女孩，脸上意气风发：“你方观点认为，是人都会老，你们未来也会老，为了避免老去后，子女不管不问，所以赞同这样对自己也有好处的生育观，是吗？”

薛绵脸色越来越暗沉，每多听一句，内心的怒火便高涨一分。

有人透露东西出去了。

他们的辩词没有改，依然是围绕着文化和平等发挥的。

哪怕是关谦问的那两个问题，即便无法和文化关联上，也应该会觉得是走在抚养子女与赡养老人的这条主打平等的路。

然而对方直接绕开了辩词中的烟雾弹，先打他们自由辩论环节才要着重说出的要点。

或许是正方二辩，嗅觉过于敏锐呢？就是能凭关谦两个问题，探究到核心。

那么，描述上也会这么巧吗？几乎和他们的原话一模一样。

好好的一张感情牌，被正方二辩这么一定位，如果之后薛绵再说这个理由，就显得是他们自私自利了。