然后再从母亲的角度来思考这个问题。

录音机是父亲的心爱之物，母亲不会不知道。

正常情况下，年轻的丈夫去世，年轻的妻子一定会把他最喜欢的东西珍藏起来，就算外人再喜欢也不会送走。

除非这个人跟母亲有超越父亲的感情。

综合这三点来看，常有不得不怀疑蔡文友和母亲的闲话是由来已久的，蔡文友就是那个出轨对象！

是父母吵架的原因！

也是母亲痛下杀手的根源！

假设这一点成立，再回过来分析，更多细节变得清晰，逐渐绘制出一幕无法回避的真相。

第一个，母亲被父亲打，逃出家门，逃到村子另一头的蔡文友家，她就不怕半路被父亲追上吗？那样岂不是叫天天不应叫地地不灵了？如果她只是想躲避，最合理的选择是邻居家，除非蔡文友家能给她更大的安全感。

第二个，于阿姨讲母亲和蔡文友娃娃亲，虽说那个年代娃娃亲已经像是长辈之间的一种玩笑了，但如果两个人彼此喜欢，还是更能催生出感情的。

感情是出轨的客观条件，所以，会不会是因为他们两对夫妻经常接触，使得蔡文友和母亲的感情死灰复燃？

第三个，是之前常有证明母亲没有出轨的一项证据——母亲做出这么疯狂的事情，为什么没有跟情夫在一起。

以这个结论为前提，现在不光不能证明母亲的清白，还反过来解释了这件事情。

因为蔡文友到南方后死了，根本没有再和母亲在一起的机会。

再进一步想，蔡文友去南方赚钱会不会是在为何母亲在一起做准备？

当所有一切线索组合起来再摆在常有面前，昨天组长劝说的效果早已被抛到九霄云外。

加之母亲手上那赤裸裸的伤，他开始觉得直觉不过是自欺欺人，真相就是母亲因为和蔡文友出轨而谋害了父亲。

眼下，就只剩下一点说不通。

按照之前的推测，父亲是从蔡文友口中得到母亲出轨的确凿证据才发生争吵的，作为当事人，难道蔡文友是主动承认了事实？他了解父亲的性格，不怕没命吗？可事实摆在这，几乎不可能推翻了。

蔡文友的行为该用什么解释呢？

常有感觉浑身发冷，跑到外地重新在灶坑里架起柴火，当通红的火光扑在他脸上时，他忽然失魂落魄地坐在地上。

解释他想到了，更恐怖也更让人无法接受。

这个解释来自于另一个不正常之处，母亲怎么可能会在父亲施暴的过程中谋划出这么精巧的阴谋呢？如果情急之下她想杀掉父亲阻止暴力，首先想到的一定是用利器直接动手。

除非……

除非剪掉纽扣谋害父亲是蓄谋已久但迟迟没有实施的计划。

这样就可以解释蔡文友为什么会坦白自己出轨的行为了。

他就是想给父亲和母亲制造矛盾，逼迫母亲实施计划。

换个角度想，如果蔡文友说的不是自己的事，父亲会因为他的话就对母亲大动干戈吗？凭借父亲的性格，大抵不会把道听途说就当成事实。

好阴险的蔡文友啊！