且说法庭调查环节，在公诉人询问李大利的时候，李大山的辩护人突然插话，问李大利，李大山是不是在他位于京市通区当当街道当当胡同开的网吧工作。

李大利原“是是是”

地说顺了口，也说了“是”

来应对。

可说完突然发现那问他的人并不是公诉人，而是李大山的辩护律师，遂非常气愤，反问那辩护人有什么权利问他，当他李大利是傻子不成！

就看那李大山的辩护律师，刚刚李大利反问中自报了家门的：山川市稳赢律师事务所，金牌律师，张三，并没有对李大利的质疑生气。

相反，心平气和，还略带微笑地和李大利说：“首先，这个环节是法庭调查环节，作为辩护律师，我是有权对被告提问的。

其次，你怎么会是傻子，名牌大学计算机硕士，学霸李大利！

但从开庭到现在，我也观察了，你虽然是高材生，学霸，但法律常识并不具备，基本的法院程序，法庭规矩都不知道。

最后，我要真诚地给你普及下法律常识，你李大利和李大山，都是被告，我们是一条战线上的，并不是对立面。

稍后质证环节，我们是要共同对公诉机关提出的犯罪指控一一提出合法质疑。

我们是一条战线上的，高材生，学霸李大利！”

“咚！”

法槌再次敲响。

审判长警告李大山的辩护律师：“这是法庭调查环节，原则上公诉人先提问，再被告律师提问，你在公诉人提问间隙插话，属于违反规则。

另外，请不要说与本环节无关的话！

警告一次！

公诉人继续！”

公诉人又继续问了几个问题，比如李大利研究生期间和李大山沟通的问题，比如一些计算机所工作期间翻了几次墙的问题。

稍后，转向问李大山。

又问了一堆明知故问的问题，比如是不是25岁啊，本科硕士期间是不是同一个学校啊？是不是江市大学啊？是不是本科和研究生期间和李大利都是一个宿舍啊？等等等等。

接着那穿着检察院制服的男检察官又问李大山：“被告李大山，你是不是硕士期间因病申请过休学一年？”

李大山回答道：“是！”

“什么病？”

李大山的辩护律师突然插话说：“反对！

什么病属于个人隐私，不应该问我的委托托人！”

“咚！”

审判长又敲击了下法槌，说：“反对有效，继续！”

那穿着检察院制服的男检察官又继续问李大山：“被告李大山，你申请休学的一年是不是都在京市度过的？”