消除犯罪，尽可能地寻求有效的预防策略，这是社会正义所需要的。

但另一方面，基本人权也规定，无论出于何种理由，必须坚持人人平等，也就是所谓的法律面前人人平等。

所以如何对待触法精神障碍者的问题，其实也是社会正义和法律面前人人平等二者的对抗。

而这个问题近年来会被反复提及的原因之一，正是触法精神障碍者再次犯案率的攀升。

根本无须评论员指摘，国会也曾多次讨论这一议题，但始终没有出台相关法案。

一直观望的原因，归根究底还是太难平衡人权问题。

另外，那些对触法精神障碍者再次犯罪相当敏感的民众，对立法机构不痛不痒的态度也极其不满。

这一倾向在网络世界上表现更明显。

匿名论坛自不用说，个人博客和社交网络上呼吁隔绝触法精神障碍者的论调也甚嚣尘上。

古手川只简单浏览了一下相关内容，就发现几乎所有匿名发表的意见，都在不断重复“隔绝危险人物”

和“废除刑法第三十九条”

的极端主张。

不过最可怕的是，这些歇斯底里的呼喊，其实有着一定程度的合理性，也就是一个非常基础的问题：难道犯罪者以及潜在罪犯的人权，真的值得牺牲不特定多数人的生命去保护吗？

在古手川看来，这是普通民众的心声。

那些有家有室为人父母的人，更会这么想。

面对始终不采取行动的立法机构，以及棘手的人权问题，媒体不敢轻举妄动，而民众则是越来越不耐烦。

社会仿佛被安装了定时炸弹，躁动不安，而当真胜雄却依然不见踪影。

渡濑让古手川开车，前往浦和区高砂。

该地位于埼玉地裁埼玉拘留所附近，驱车沿中山道一直往前，沿路布满了各种律师事务所。

为节省花在路上的时间，大多数法院附近都是律师事务所林立。

就跟河边多寿司店一个道理。

不过这一带律师事务所的密度，还是蔚为壮观的。

“当真胜雄的辩护律师，叫清水幸也。”

“这名字没怎么听说过啊。”

“卫藤律师死后，清水就一心想坐上人权派的第一把交椅，不过还没搞出什么名堂。

貌似没什么人找他。”

二人走进鳞次栉比的律师事务所大楼中的一座。

此行的目的地，是位于四楼的樫山法律事务所。

该事务所的牌子上，也写着清水幸也的名字。

古手川二人向接待人员表明来意。

五分钟后，清水律师终于露面了。

“抱歉久等了。