“不适合的两个人可能无法走到最后，但是，如果没有爱情，我们连开始都不会有。”

“就算，我把一切都往好处想，我们最终都找到了最适合的人，我们无比契合，我们的婚姻，令人羡慕，它琴瑟相和，它岁月静好，但是，它好遗憾啊，因为它不曾热烈过。”

庄涵听完江楠学姐的论述后，心里忽然难受起来，好像自己就是那个错过了爱情过完将就一生的人，她忽然觉得觉得自己的共情能力太强了。

主持人：“感谢反方辩友，下面请正方四辩进行正方质询环节。”

正方四辩：“刚才反方辩友说，适合的人可能走不到最后，但是不爱的人连开始都没有，是这个意思吗？”

江楠：“这个是在基于您方认为适合的人会走的更长久前提下，我方做的反驳，我方认为，在这个缺乏耐心的时代，如果没有爱情，大多数人可能会放弃磨合，理由是世界上没有完全适合的人两个人，而婚姻也不再是我们的必须任务，更多的人也不会为了结婚而结婚，而是因为爱而结婚。”

正方四辩：“正方根本就是无视现在社会中那些因为金钱、因为事业等一切非爱情因素的婚姻。

反方一直在罔顾事实，现实层面上，婚姻的组成因素繁多，组成这些繁多的理由就是每个人的需求不同，人们会根据自己的需求，去找到适合的人，而不是将爱情作为最重要的考虑因素。”

江楠擅长陈词，但是现场反应能力一般，她将自己的陈词挑几个重点又说了一遍就算做了回答，双方都想不出其他的质询，这一part就草草结束了。

主持人：“感谢双方辩手，下面进行自由辩环节。”

双方在陈词环节，论点都辩的散，都有被双方牵着走的现象，现在看谁能折回来。

‘来了来了来了，有什么大招都亮出来吧！

’

尹雪亮摩拳擦掌做好进攻准备。

双方都像悬在弓上的箭，待时而动。

正方一辩起身：“对方今天通篇都在讲以爱情为开端的婚姻多么的特别多么的美好，好像以爱情为前提的婚姻就很高级。

我就想问在座的各位，婚姻难道不是以过得是否美满、能否走到最后为胜利吗？不管我们今天是以什么样的目的去结婚，婚姻的本质是契约，只要我们在婚姻里遵守契约，不管你是以金钱为前提的婚姻也好，还是以权力为前提的婚姻也罢。

我没有因为你贫穷了、落势了就离开你，我依旧和你在一起而且还帮助你，我遵守了从一而终的约定，这是不是比一开始确实是因爱情而结婚，但是大难临头各自飞的婚姻要崇高呢。”

江楠：“对方辩友所说的一开始以金钱为目的，以权力为目的的婚姻，但是贫穷了、失势了，婚姻仍然没有散，那是因为什么呢？是因为有爱在啊！

如果对方辩友否认是因为爱使得婚姻延续，那个就是否认婚姻中适合最重要，大家想想看，依照对方的观点我们结婚的时候，是按照个人的需求，找到最适合我们的另一半，就像金钱或者权力是一些人在婚姻中最迫切需要的，而当另一半贫穷了、失势了，他就不再符合我的需求了，这个时候我还和他在一起干嘛！

我应该去找最适合我的呀。

如果对方辩友说，结婚的时候需要金钱，而现在的我金钱已经没那么重要了，那是不是说明，所谓的适合也会随着时间的推移发生变化，那么适合比爱情更稳定，是不是就不成立呢。”

正方三辩：“适合的人不仅仅是物质方面，更多的是精神方面，或者生活习惯上的，大家就算没谈过恋爱，至少住过寝室吧，如果大学四年室友不合，这是一件非常耗费心力的事情，大学只有四年，大家都况且想找个合拍的室友，更何况是像婚姻这种奔着生活一辈子的事情。”

关道琴：“对方辩友用寝室中的友情来对比爱情是不恰当的，友情讲究的是付出相当，吃个饭都讲究aa制，今天你请，明天我请，但是爱情有的时候是一方比另一方付出要多的，婚姻是组成我们社会最紧密的单元，连继承法里，第一继承人是配偶，说明婚姻中的两个人的特殊关系，是这世上最亲密的人，对方让我们和一个不爱的人，或者没那么爱的人组成最亲密关系，我们能同意吗？”

正方二辩：“第一继承人除了配偶，还有父母和子女。

对方总是在神话爱情，我们不否认爱情很美好，但是爱情不是一切，我方说了，生活太残酷，大家会根据自己的需求去选择适合的人。

我们承认，因为爱情而结婚，并且在这期间能磨合的很好是一件非常好的事情，但是我方想说，爱不仅仅是爱人，爱也可能会伤人，爱是无私地，也是自私的。

对方说，我们劝大家选择一个适合的人好像是在让大家将就，好像婚姻听起来就变得不神圣了，其实恰恰相反，就是因为婚姻非常神圣，所以我们才要十分慎重，我们不敢冒险，我们只是凡人，我们希望婚姻可以细水长流，我们希望婚姻可以长久。

所以我想找一个适合的人过完这一生。”

辛子娟哼笑了一声：“对方辩友说人们会根据自身的需求寻找合适的人。

如果是我，我会觉得我和那些土豪王子最适合，我喜欢不劳而获，而他生来就有货，可是，你们大家觉得我们两合适吗，不合适，为什么不合适，大家都能说出来，因为差距。

所以对方口中所说的‘合适’根本就是个伪命题，因为人们都倾向于去找一个优于自己的，所谓的合适，其实是匹配。”