“只可惜那人没看到兇手正脸。

b栋没有装监控，a栋一楼过道的监控又坏了，我们只能推测出ta到过女厕所藏衣服，后来去了哪儿无法判定。”

有警员说。

如果作案人想尽早脱离兇手身份，肯定会第一时间藏衣服换回原来装束。

沈队看着a栋的平面图，女厕所紧挨活动室，活动室和棋牌室相邻。

两个房间都有老人活动，从房间监控来看，这时段没人进入。

活动室和棋牌室的南面是前厅和诊疗区，这时段工作人员都在岗位上，没人进入。

二楼是放映厅和会议室，三楼是健身区，监控显示一切正常。

再往上，就是老人宿舍了，监控装了，还没投入使用。

“会不会一直在女厕所没有出来？”

“有这种可能，a栋过道没有监控，哪些人哪些时段出入过厕所无从得知。”

“还有一种可能，兇手从女厕所的楼梯往上去到了老人宿舍区，这一条路没有监控，无法查证。”

沈队想了想，“宿舍区当时一个人都没有吗？”

有警员说，“说是有两三个身体不适的老人在休息，不过院长不让我们询问，怕他们被吓到。

另外，我们问了事发后去守老人们的员工，大家都忘了在宿舍区的老人，没人上去。”

“楼梯间的鞋印，昨天保洁做扫除擦掉了。”

有人补充。

说起鞋印，有警员提出疑问，兇手只在b栋穿鞋套，显然是为了不让人知道ta的去向和来处，但却把衣服藏在a栋的女厕所外，令人费解。

“或许，兇手作案经验不足留下了马脚。

又或许，ta只想延缓杀人身份被发现的时间。”

沈队说。

如果是后一种情况，让人更费解。

不过从目前搜集到的证据，可以肯定的是，兇手是个熟悉院内设施且行动迅速的女性。

从她用普通员工服掩饰的行为来看，要麽她是院内老人，要麽是管理层。

因为在安心养老院，工作服只有普通员工服和管理人员西服两种。

很显然，老人通常不具备这麽迅捷的行动力。

养老院管理层除开张莎莎、曾院长和事发后赶到现场的人事和行政主管，还有3名女性管理。

监控显示，事发时，这三人都在岗，没有作案时间。

“也可能是指派别人去呢？”

沈队调查得知，当天下午活动开始前，行政主管在活动室找到李力让他去天台修补漏洞这事，很多人都听到了。

沈队把监控又从头看了一遍，发现曾院长和人事主管有一段时间没在监控内。

另外，他注意到，养老院虽对外人进院管理很严，但张莎莎和张爱华可以随意出入养老院，且不穿养老院的工作服。