为什麽从先秦开始，到魏晋南北朝的混乱时期女性掌权时有发生，称帝却要一直到武则天的时候才发生呢？恐怕和她所处时代具备的这些条件密切相关，缺一不可。

小说当然可以捏造，但是需要知道的是，历史上每一个时代都有每一个时代特定的问题与特征，很多现象是不可以捏合的，比如汉初大家还没搞明白统一帝国到底该用那种方法治理（西汉和春秋战国差了没几十年，谁能想到各自为政的小国家突然没了出现了一个统一大国，这玩意该怎麽治理没人有经验），就不可能出现君主集权专制（即便是这种思想。

有学者认为，司马迁为战败的李陵辩护，有一部分原因是他可能保留了先秦士人可以择明主而栖的思维惯性），再比如魏晋南北朝时期因为战乱的缘故，很多农民急切需要找一个有势力的家族抱团取暖，自然就産生庄园大地主进而衍生出门阀政治（讲到这个，陈寅恪先生考证过《桃花源记》中的桃花源可能是当时一种真实存在的民间组织形势，感兴趣可以搜索来看看，名字叫《桃花源记旁证》）……这里要说的是，本文强势女主应七娘，虽然我设定她最后是称帝了，但按照更真实历史进程计较，很遗憾，她斗倒大儿子后只会继续保持太后的身份垂帘听政，然后视其余儿子的听话情况，换一个，再换一个，不行换孙子，直到她本人满意了活够了安详入土，于是皇室男性成员终于走出老主母的强权阴影重新掌握政权……