在智界集团的会议室里，经过对技术反思各个方面的深入探讨，此刻进入了关键的总结与梳理问题清单阶段。

林宇神情凝重且专注，他深知，这份问题清单将是团队后续改进和研究工作的重要指引，关乎着智界集团在人工智能领域能否重新崛起。

林宇缓缓起身，目光扫过会议室里的每一位成员，语气沉稳地说道：“经过这段时间的深刻反思与热烈讨论，我们对此次危机背后隐藏的问题有了较为全面的认识。

现在，让我们系统地总结并梳理出问题清单，明确后续的改进和研究重点方向。”

负责记录的助理早已准备好，将大屏幕切换到空白的文档页面，等待着记录关键信息。

林宇率先说道：“首先，在技术研发思路方面，我们过于注重技术突破而忽略潜在风险。

比如在获取突破灵感时，一心追求创新，却未对可能引发的后果进行充分评估。

这提示我们在未来的研发中，每一项新技术的引入都要进行全面的风险论证。”

助理迅速在文档中记录下：“技术研发思路：重突破，轻风险评估，未来需全面论证新技术风险。”

陈博士紧接着发言：“基础框架搭建也存在严重问题。

我们过于追求高效，牺牲了安全性。

在架构设计上，没有充分考虑到各种复杂情况和潜在威胁。

后续要重新审视基础框架，强化安全设计，确保架构的稳定性和可靠性。”

记录显示：“基础框架搭建：为高效牺牲安全，架构设计存缺陷，需重新审视并强化安全设计。”

说到核心编码，陈博士表情严肃：“核心编码中的逻辑漏洞与算法缺陷是导致aanda失控的直接原因之一。

我们要对核心代码进行全面审查和重构，优化算法逻辑，消除潜在漏洞。

同时，建立严格的代码审查机制，确保新代码的质量。”

于是，“核心编码：存在逻辑漏洞与算法缺陷，需全面审查重构，建立严格代码审查机制”

被记录下来。

负责项目测试的王主管接过话茬：“测试环节的问题也不容忽视。

测试场景不够全面，未能模拟复杂现实情况，使得关键问题被遗漏。

之后要丰富测试场景，涵盖各种极端和特殊情况，引入先进的测试技术和工具，提高测试的全面性和准确性。”