杨清水讲完受害人背景，台下就有学生举手发言：“我记得她是东区连环凶杀案的其中一名受害者？”

杨清水：“没错。

我想从这里切入，介绍一个犯下连环杀人案的凶手，一般会出现的几项特征。

东区连环凶杀案，各位应该尚有印象，谁能概括一下，受害人的共同特征？”

隔了一阵，有人举手，工作人员将麦克风递过去。

臭名昭彰的杀人案，网络不乏归纳分析的资料，那学生打开了手机，“所有受害人都是……”

他选择着措辞，“性风化行业的女性，她们遇害时双手被反绑，也遭到不同程度的侵犯和猥亵。”

全场静了一静。

杨清水扫了台下一圈，“觉得把惨案公开讨论太冷血的同学，可以离开。”

等了一阵，他继续问道：“有没有人可以告诉我，所有受害人的致命死因？”

那个学生说：“大多是割喉或勒死之后放血。”

座位中传来一个女学生的质疑：“杀人案的凶手何森已经在拘捕行动中被击毙，案子结束六七年了，用这个案例分析不觉得太事后诸葛亮吗？还有在直播的镜头面前，详细分析凶徒犯案手法，就不怕有人模仿犯罪？”

杨清水仿佛没有听见，继续说道：“这个潘小艾的致死原因是什么？”

“……勒死。”

那人回答。

杨清水站起来，看向二楼控制室，收到指令的工作人员将投屏换成了准备好的档案资料，“凶杀案的七年前。

夏末时分，尸体迅速发胀出水，低温下恶臭依然无孔不入，整个解剖间浸透了死老鼠的气味。

法医打开尸袋，看见已经泡发成巨人观的女性尸体，颈部青紫淤痕仍清晰可见，不禁心头微紧：又是一桩勒死的。

死者舌根肿胀，掰开下颚，喉咙处有根短发。

可能是关键证据，法医小心地夹取毛发，放入证物袋。

清晨八点四十五分。

蒋在月捧着水杯推开鉴证科办公室?门，惊讶地发现前辈同事都早到岗了，而房间里的科主任对着话筒，一脸气急。

“——这玩意儿又不是你催就能说了算，能不能尊重科学，两天就两天！”

不知对面说了啥，主任破口骂：“爱怎么投诉投诉去！

我顶头是牛顿、罗卡、爱因斯坦，你跟他们说去！”

办公室气氛要比往日沉静，蒋在月看向左侧工位，深蓝衬衫留着利落短发的学长，他惯了不言不语，只是今天要更安静一下。

趁着午休，同事们谈起今早的事，原是连环凶杀案又增加一名受害人，记者闻风而动，舆论压力大了，可刑侦组没有头绪，憋不出话来，只能紧追慢赶催这边拿鉴证报告。

“整个高桥市都人心惶惶，这个凶手还敢在这个时候顶风作案，真够狠的。”

“这一号受害人不是留了头发吗，跟之前的死者现场留存的毛发比对dna，如果二者吻合，基本就可以判定是同系列凶杀案了。”

茶水间讨论着，一个同科室的同事走来，那人姓朱，平日就爱高谈阔论，逮到这种话题还不忙着发表高见？蒋在月看着他，然而这人只是走过接了杯水，便漠然地走开了。