“……开始还好，到74年夏天时，从北京来了两个年轻老师，比学生大不了两岁，扎武装带，捧红宝书，那阵势跟我在厂里看到的红卫兵也没多大区别。

他们只负责教斗大的十几个字，说毛主席说了，知识越多越反动，闹革命认得红袖章、读得懂红宝书就够了。

但要读懂红宝书，光这些字是决计不够的……他们怂恿我们要跟反动势力作斗争，只要是革命道路上的绊脚石，甭管什么身份、跟我们什么关系，都要坚决地一脚踢开。

短短几个月，这里跟城里就越发相像了……先是书，我们的老课本、手抄书、泛黄脱落又包了一层层皮的武侠小说、老师珍藏多年的苏修物理练习册，统统被收上去，一把火烧了……后是老师，原本整个学校就仨老师，一个不知所踪，一个去了干校烧砖头，就剩个老校长，被赶去扫地看大门，当时想不通为什么会把他留下来，现在想来，除了干活，他作为一个反面教材，会鼓舞我们的革命斗志吧……后来有人举报老校长私藏大毒草，这是我最要好的一个朋友，她甚至能说出毒草的名字，巴巴耶夫斯基的《在人间》。

她当然说得出，我俩一起在老校长那儿看过这本千疮百孔却用苇席裹了一层又一层的绿皮书，尾页砖红色的”

内部参考“几个字一度让我们心惊肉跳。

我永远忘不了十几个人涌入那间潮湿、低矮、早没了牛却终日散发着一股牛粪味的牲口棚时老人猛然跃起的眼神……”

新学期伊始，充斥媒体的不是新生报到被骗、军训晒晕多少学生、女生给教官买饮料这类热门新闻，而是建宇大火。

我一度以为是旧事重提，感慨现在搞新闻的鞭尸能力是越来越强了，谁曾想是建宇王者归来，重蹈覆辙呢。

新浪民生的专题头版说的就是建宇大火的事，还专门给配了张图．火光中的人群剪影以及醒目的荧光大字“8·23”

。

从时间上看，火灾发生时我就在平阳，毫不知情也是难得。

有呆逼说建宇这事前两天，上了央视一套的《新闻调查》，你不知道？

老实说，前一阵电视没少看，但这事吧，还真的不知道。

同去年的火灾如出一辙，也是电器失火，然后装修材料扩大火势，加上墙体内部的保温层，小风这么一吹，大火燎原，一发不可收拾。

据报道，重伤5人，死亡7人，起火点在十二楼，主人是个退休老教师，有青光眼，事故中轻度烧伤，支气管感染。

换成人话就是，捅事的无大碍，无辜者倒了霉。

大火烧了近仨小时，原因嘛，楼层太高，消防车逮不着，消防栓里倒是有水，可惜水压不足，冲不了两米远，事后调查说是水库房的增压泵买错了，直接就没装。

无疑还是物业和开发商的锅。

这次是新账老账一起算，一面倒地口诛笔伐，去年讨论过的建筑材料国家标准又被拿了出来，更有标题直截了当地写明：草菅人命——为什么最大房企屡屡酿成惨剧？

火力足够猛，但这种事关键还是看持久度。

本以为掰扯不了两天，出几个背锅侠就算了，不想在网络媒体的推波助澜下，势头愈演愈烈，南方系某报很快出了个《房地产乱象调查报告》，专门提及了我省的几个着名房企，建宇、雅客等等都是榜上有名。

关于建宇，除了建筑材料偷工减料、消防安全不合格，该报告更是指出其在数桩土地交易中拿地不符合标准，存在违法划拨、违法出让的情况。

后续报道还以两个小区为例，指建宇在土地开发中虚开发票和挪用专项资金，甚至由财政局违规操作，垫付土地保证金。

这些口头指控如果落到实处，那可真够建宇喝一壶的。

不想世界真是瞬息万变，教师节后一个大双休，再回来，一切嘈杂声都戛然而止。

建宇董事长亲自登门道歉，主动赔偿，与受害人家属达成谅解协议，并承诺会在以后的建筑中改用国际标准，对己完工建筑则会按计划进行隐患排查和火灾防范修整。

接着，就是直接责任人发布道歉声明，投案自首……

我们看到此事的最后一则新闻是建宇对贫困学生的资助，哦，这好像已经与火灾无关了。

说实话，要不是出于一种大学校园里看热闹的惯性，我也没工夫关心这些屁事。

最后一年，大家都开始像真正的成年人那样考虑自己的出路，虽然好的注定越升越高，烂的只会越来越烂。

关于考研，暑假里跟母亲谈过两次，一如既往，她让我自己拿主意。

虽然到现在都没拿定主意，我还是有样学样，跟着大部队上过几次自习，为此没少被大波嘲讽。

陈瑶则说这样好，她乐得清净。

各专业课也没剩几个课时，大部分重点己划好，就等着年末最后一次考试了，所以但凡上课，都是一水的自习，也就刑诉老师没事会唠几句。

可能真是祸不单行，火灾没消停两天，建宇就又上了头条。

这次是涉黑。

步入九月，接连两场大雨，天刚放晴，九月十六号，网上开始流传一条平阳某郊县拆迁时黑社会碾死人的消息。