——我们。

安室透敏锐地注意到这一并不常见的人称代词，尽管那个时候，他还不了解这一称谓背后的含义究竟是什么。

他只是冷冷地说：“我以为，一个跨国的犯罪组织头领，不会说出这种天真的话。”

何止是天真？简直有些自欺欺人到可笑了。

他话音稍稍下沉，加重了“犯罪”

二字，便显得语调里的讥讽更为明显。

一个恶贯满盈的人自诩为正义，简直像为了和平而发射的核弹一样，安室透产生了一种荒谬的倒错感。

黑墙背后的人却没有在意他的冒犯。

男声的尾音微微上扬：“既然这样，那你又是怎么定义的‘正义’呢？”

这一回，安室透没有开口。

他认为自己完全没有回答这个问题的必要——长久浸淫于黑暗的人，怎么可能对正义有着和他一样的认知？更大的可能是，对方有一套完全扭曲且自洽的逻辑。

无论他说什么，都会被对方用自己的观念打败。

当他与降谷正晃分别坐在旋转餐厅的长桌两侧，遇到的情形就是这样。

不同的三观，从根本上就有着无可调和的矛盾，当时的安室透不打算反驳降谷正晃的价值观，现在的他也同样闭口不言。

沉默就是最好的抵抗。

那人对他的抵触丝毫不感到意外，抛出这个问题，那道话音只短暂地停顿几秒，便流畅地继续下去。

“普世的观念里，正义也分为程序正义和结果正义。

程序本身具有独立于结果以外的正义价值，一旦程序正义缺失或者受损，结果正义也同样没有意义。

——你认为呢？”

安室透还想沉默下去，可对方的话语也就此戛然而止。

如果自己不开口，黑墙背后的男人可能会悠闲地等到地老天荒，安室透却还着急和公安联络。

因此，他僵持片刻，硬邦邦地抛出了一句：“不然呢？”

难道他鼓吹的，还能是结果正义吗？

安室透有点想笑。

法律维护的是秩序，它对每个人的行为做出约束与规范，这才是人类社会运转的基石。

一味地强调结果正义，只会让社会陷入“复仇”

和“反复仇”

的死循环。

诚然，过程正义并不必然地导致结果正义。

但以过程正义为目的，是在每个人都不是上帝的情况下，社会治理的最佳选择。

就像听见了他的所思所想，黑墙背后的声音，轻轻地笑了笑。

“不。

我想说的，当然也不是结果正义——”

“这只是一个提问，降谷零警官。”

他说，“一个身患绝症的人，被杀手带走了最后的一个亲人，而杀手的精神疾病证明能让他逃脱法律的制裁。

这个时候，你会支持这个人的复仇吗？”

……和泉直子？

安室透愣了愣。

听到对方的话，他第一时间想起的就是那个女孩，在环状线列车的厕所里，她亲手杀死了潜逃多年的连环杀人犯小仓千造。

她的父亲死于对方之手，自己罹患血癌，后半生的流离与颠沛都是小仓千造所赐。