梁承礼没有心思听他拐弯抹角，于是连头都没点。

“以后是想当记者吗？”

梁晋又问。

“你到底想说什么嘛。”

梁承礼不耐烦地说。

他无奈地笑了一下，说：“我想说，是记者，就永远有可能被退稿的。”

梁承礼愣住。

“你不可能每次被退稿或拒稿，都找编辑刨根问底具体是什么原因，是哪句话、哪个字出了问题吧？”

他说，“要是每个投稿的人都这么做，编辑或审稿人都要一一回应，这家媒体要怎么有效运营呢？”

“但我们现在就是想知道这篇为什么会被拒，不可以吗？”

叶锦程忍不住替梁承礼打抱不平。

“可以，当然可以。

所以我现在不是帮你们问了嘛。”

梁晋无可奈何地笑着，摇了摇头。

梁承礼沉吟良久，说：“算了，爸，别问了。

就这样吧。”

叶锦程惊诧地看向他。

“如果不是我想象的最糟糕的那个原因固然好，如果是，我想他们也不会说吧。”

梁承礼大概想清楚了是怎么一回事。

就像是那次电动自行车被盗，最终变成不了了之一样。

太多想法他认为理所应当，全因为没想过别人的处境、所有人的处境。

梁晋说的有道理，成年人的世界应该多一点心照不宣，也应该少一点自以为是的理所当然。

尾声-3梁晋答应说会帮梁承礼问清楚拒稿的原因，但因为梁承礼放弃追问，前者究竟有没有问、有没有问到真正的答案，叶锦程都不知道。

他知道的只有梁承礼没有再去问有没有后文，而梁晋也没有主动找来告知。

这一边算是不了了之了，而另一边，唐舒雁告诉叶锦程，梁承礼写的文章虽然好，但不符合《西窗》杂志的风格。

它的时效性太强，更适合作为时评稿发布，发布在杂志上，时效上就滞后了。

她表示如果梁承礼实在想找地方发表，她可以帮忙找新闻媒体的朋友，看看哪里有发表的机会。

当看见她这么说，叶锦程马上想起了梁晋对梁承礼说的那些话。