正有一耳朵没一耳朵地听着，手机响了。

我一看，是我本科的一个同学。

当时因为都喜欢文艺学，我们老能在课上遇到，一来二去也认识了。

不过他成绩比我好得多，一毕业就出国留学了。

小楚有点市侩，喜欢跟成绩好的人玩，所以我们来往不深。

我们关系本来就一般，一晃自然是一年多没有联系。

冷不丁收到他的信息，我还挺意外：“小楚？”

“咱们bn大是不是新来了个叫樊狂的学生？”

“樊狂？没有樊狂啊，只有一个学生姓樊，不过别人叫樊殊。”

“我说的就是他。

我靠你是不知道他有多狂，现在国内整个文艺学的学生圈里都在讨论他，连老师圈也议论纷纷呢，消息都传到我这里了。”

“怎么回事？”

“上周末那个南京的会议你知道吧？”

“我知道啊。”

小楚一番解释：“……你们那个樊殊真是，虽说这会议总共也就第二天的上午是学生在发言，其他时候都是旁听，但是你作为一个学生，能来是你的福气，那么多大牛，三天的会议，你好意思发完言就走人？我真的是服气，这么多年就没见过这么狂的学生。”

“什么？”

“对啊，”

小楚在那边很是忿忿，“讲完立刻就走，连别的学生的发言都没听完。

就这最后还给了他学生发言第二，还能有一千块钱奖金，你说可气不可气？”

“太可气了！”

我愤愤地说，“他肯定得是第一啊！”

“喂！

你丫哪边的！”

“不好意思不好意思，”

我反应过来，赶快撤回，并发了几个表情包过去，“我是说，这个樊殊在我们学校水平很高，他拿第二……我有点意外。”

“其实听说他本来应该是评分第一的，但是因为态度太恶劣，就给他移成了第二。

哼，我看不管第一还是第二啊，都不过是看在bn大的面子上罢了。

要不是年教授罩着，就这发言？呵。

我觉得讲得也不怎么样嘛！”

尴尬的是，在送樊殊去南京的时候，我俩还没闹掰。

当时在车上，樊殊曾经给我口述过发言的大体思路和论据。

怎么说呢，如果小楚不是嫉妒所以睁眼说瞎话，那就只能说小楚不适合做学术，因为他不辨贤愚。