【范文正公等人推行的庆历新政，时间虽短，却让大宋焕然一新，若能继续推行下去，大宋积弱的局面定然能够一改。

可惜，宋仁宗没有改革的气魄，又是个耳根子软的，面对那些被损及利益的人步步相逼，构陷诬蔑，手段层出不穷，宋仁宗开始动摇，从而将范文正公等人贬出京城，致使新政失败。

】

【不过，范文正公的改革虽败，也为二十四年的“熙宁变法”

奠定了基础，可惜，王安石主持的“熙宁变法”

也称“王安石变法”

，最终跟庆历新政一样，以失败告终。

我将两次变法的内容放在一起，大家可以对比看一下。

】

变法，大宋竟然有过两次变法，最后都以失败告终，也就是说，有无数人想方设法要救大宋的江山，可是终是因为各种各样的原因，大宋还是深陷于泥泞中，以至于再也脱不开身。

不用说，针对所谓的变法，必须得让人记下来，看清楚。

【相比之下，对于王安石的变法失败，后世的认为，王安石变法所求是为富国，只是针对大宋内部制度进行改革，并没有从根本上解决社会的矛盾，也就注定了他的失败。

而且，王安石既为富国而已，也就将百姓的利益抛之脑后，脱离群众的变法，怎么可能不失败?】

【想要富国，并非一味掠夺，而是应该发展生产。

百姓收获有多少，巧立名目不断想从百姓手中夺取，对，确实是富国了，可百姓富了吗?打着变法的名号重新分配利益，让本来就饱受欺压的百姓遭受更多的欺压，百姓能支持才怪。

】

【国富民强，更想要得到百姓的支持，至少也该站在百姓的角度为百姓着想，唯有这样才能够让百姓成为变法的支持，也才能对抗上面那些利益被损害的人。

当然，重点更是皇帝能够支持你。

毕竟在封建社会，君王的支持与否，关系变法的能否发展延续。

张居正的变革失败的最大原因不就是因为

万历掌权之后，第一时间就抹去张居正的改革?】

有了前例在先，都懂那么一个道理。