原本高典以为站在这里的人都是来买梅菜扣肉饼的，结果发现并不是。

这些人都是看热闹的。

通过周围人小声的议论，高典大致摸清楚这是怎么回事。

简单的来说，这是一场很难说清楚谁对谁错的纠纷。

卖梅菜扣肉饼的摊主是一位老头，招牌上写着“不好吃不给钱”

的宣传语。

问题就是出在这个宣传语上面。

与老头对峙的是一个青年，高典看他的模样，应当不会超过四十岁，具体是多大年纪，高典就不清楚了。

这个青年买了一个梅菜扣肉饼，觉得不好吃，所以就不想给钱。

那老头是做买卖的，你说不好吃就不好吃？你吃了东西，钱是必须要给的。

但是青年指着招牌上的宣传语反驳，说这是老头自己说的，不好吃不给钱。

于是乎，两人谁也不让谁，就在这儿理论起来。

矛盾点在于，吃东西给钱，这是天经地义的事；但是老头有宣传说，不好吃不用给钱。

按理来说，既然老头这样宣传，那么青年不给钱也说的过去。

然而……这个好吃与不好吃之间的界限，并没有那么分明，还要看个人的口味。

青年望着老头说到：“怎么样，我刚才说的提议你考虑的如何？我说不好吃，你不认同，那么我现场做一个梅菜扣肉饼，和你做的比较，如果是我做的更好吃，那钱我就不给。

如果你做的更好吃，那我就认同你说的，钱我给，并且给你道歉。”

老头迟迟不说话，不答应，也不拒绝。

青年有些不耐烦道：“快点，我没有那么多时间陪你浪费。”

面对青年的态度，老头依旧一言不发。

周围的人对老头产生同情，纷纷小声指责青年。

听到周围的声音，青年皱了皱眉头，忍住心里的腻歪，没有理会。

“你要是再不开口，我就走了。”

青年说道。

“你给钱才能走。”

老头终于说话，说的却是这么一句。

青年语气加重说到：“我说的很清楚，你要么和我比一比谁做的梅菜扣肉饼更好吃，要么就让我走。”

“不行，你吃了东西必须给钱。”

老头倔强道。

青年不为所动，两人再次僵持着。