丛桂有坊含湛露

征求下联，无人能对。

难对之处在于必须用地名来对地名，文义不能牵强。

而且只解释得通，也还不能算是佳作，因为上联是可以作为一句诗句看的，下联也应该是一句有情景，有韵味的诗才算合格。

到了何淡如，方始对得出来。

他对的是：

六榕无寺挹清风

需要略加解释。

“六榕寺”

为广州名胜之一，寺门的“六榕”

二字是苏东坡写的，但他只写了“六榕”

二字，“寺”

字却没有写，故曰“六榕无寺”

。

六榕寺近“清风桥”

。

“湛露”

是巷名，“清风”

是桥名，也恰好可以相对。

苏东坡的题字有段掌故。

据徐续的《广东名胜记》所述，六榕寺最初是南朝梁大同三年（公元五三七）所建的“宝庄严寺”

，到南汉（五代十国之一。

公元九一七～九七一）改名“长寿寺”

，到北宋再改称“净慧寺”

。

宋元符时，苏东坡来游净慧寺，见寺庙内有六棵榕树，遂信手挥毫，写下“六榕”

二字，不意“六榕”

广为人知，到了明朝永乐九年，即因苏东坡有此题字，而改称“六榕寺”

了。

六榕寺至今还在，但那六棵榕树，则早已没了。

三十八、六榕无树记东坡

根据徐续的《广东名胜记》所述的掌故，再来看何淡如对的那个下联，“六榕无寺挹清风”

，和上联“丛桂有坊含湛露”

虽然对仗工整，但也还是略嫌牵强。

因为是有寺无榕，并非有榕无寺也。

（到明朝改称六榕寺时，那六棵榕树，已是早已不存在了。

“六榕无寺”

虽可解释为苏东坡没写那个“寺”

字，究嫌略为牵强。

）