《古今名联谈趣》

作者：梁羽生

内容简介：

梁羽生曾经应香港《大公报》之邀，撰写《联趣》专栏，在该报副刊《大公园》连载，从1983年3月15日到1986年7月31日介绍对联2200副左右，后来结集为本书，由上海古籍出版社于1993年出版，于1999年再版时加了8页《再版后记》，对书中26条做了订正。

《古今名联谈趣》以小说笔法写成，引人入胜，以前一联的作者或者对联提到的人引出下一联，环环相扣，不呆板。

一、孙行者胡适之祖冲之

对联是中国文学独有的形式，用其他国家文字是绝对做不出对联的。

这里说一件趣事，一九三二年，清华大学举行新生入学试，国文一科由名史学家陈寅恪出试题，其中有一题就是做对子。

出的对头是“孙行者”

，结果有一半以上考生交了白卷。

当时正是白话文运动蓬勃发展的时候，矫枉过正，于是就有人在报上攻击清华大学不应该要学生做对子。

陈寅恪出来答辩，指出做对子最易测验学生对中文的理解程度，因为寥寥数字已包含对词性的了解，以及平仄虚实的运用。

对联在各种文学形式之中字数最少，但却最富于中国文学的特色。

他的解释一发表，这个“茶杯里的风波”

也就平息了。

不过，虽然有许多考生对不出来，却也有几个对得很好的。

其中最为脍炙人口的一个，说来有趣，正是以提倡白话文运动出名的“新人物”

胡适之来作对。

孙行者

胡适之

这个对子不但当年传诵一时，直到今天还脍炙人口。

但认真说来，用“胡适之”