是见义勇为，还是防卫过当？

这个具有争论性的问题，随着几位知名大V的刻意引导，立刻吸引了广大网民的重点关注。

基于‘善有善报，恶有恶报’的朴素情感，活跃在评论区的大多数人对于大排档老板关某盛的行为，都给予了支持和赞扬。

“必须是见义勇为啊，那个人渣都拿刀伤人了，大排档老板就是在制止犯罪！”

“在发生殴打事件后，关老板和服务员立刻冲上去阻止。

是个东北爷们儿！”

“虽然，但是，那个孙某伟死了啊，那也是一条命啊，不管怎么说，大排档老板是杀人了啊！”

“那个人渣是罪有应得，死了也不值得同情。”

看着评论区的一条条回复，姚欣眯起了眼睛，寻思了一会儿，然后双手快速敲击着键盘，在自己的账号下发表了一篇评论。

“据知情人士透露，安平市公安局已经决定追究大排档老板关某盛的法律责任。

对此，我只能深表遗憾。

尽管刑法对‘正当防卫’做出了规定，但以往案例证明，一旦出现致人死亡的情况，司法机关基本都会将见义勇为者的行为判定为‘防卫过当’。

我们不禁反思，为什么在面对暴力犯罪时，见义勇为的人越来越少？就是因为，法律没有给这些见义勇为者应该有的公正，让越来越多的人感到心寒！

从而让公众对法律的公正性越来越产生怀疑！”

依然是经典的话术‘据知情人透露’，至于有没有所谓的‘知情人’，或者这个‘知情人’是不是真的知情，是不是在造谣……对不起，那跟我没关系，我只负责发表歪屁股的评论。

不得不说，姚欣的操作很六。

她的评论刚发完不久，下面就已回复如潮。

什么‘佩服你，你真是一个睿智的人啊！

’‘你说到点子上！

’

什么‘我就呵呵了，现在的法律还有公正可言吗？’‘看着吧，关某盛至少得判三年！

’‘三年？三年起步还差不多，安平市会说，杀人犯的命也是命！

’

……

市委书记办公室，新任秘书任自强，正在将网上的一些舆论，筛选出重点的几条，向周书记做汇报。

其中就有姚欣的这条评论。

周书记听了不禁笑了笑，抬头看着任自强问道：“你觉得，这个‘跳出三界外’说的有没有道理？”

任自强仔细想了想，这篇评论的前半截什么知情人透露云云肯定是在放屁，但后面关于‘正当防卫’在司法实践中的认定，所表达的一些看法，却是有一定道理的。

“书记，就我个人观点，现在全国上下，对正当防卫制度在司法实践中的适用上，确实有一些值得商榷的地方。

包括我们市司法机关，似乎还是偏向于‘人死为大’‘人命关天’的观点；尤其是那些难以界定处于‘模棱两可’边缘的案件上，对‘正当防卫’的判定就越发地放不开手脚！”

任自强小心翼翼地回答道。