「使用教师（部分）替代教育型人工智能」

「降低星学院的标准」

「实施分级淘汰制度」

这三个选项概率均等，都属于合理范畴之内的改革方向。

它们的主要目的是降低星学院的建造和维护成本，从而为范季司令的教育政策打下经济基础。

星衍认为，第二个选项必须选。

任何长期的，制度性的支出都是无底洞，而短期的支出再大也只是小钱。

这个选项在削减长期支出上卓有成效，而且副作用可以忽略。

第一和第三选项则需要仔细思考。

从目前来看，这两者似乎是互斥的。

想要用教师代替人工智能，就不能实施分级制度，反之亦然。

道理很简单，使用教师代替人工智能，从管理角度来说是毋庸置疑的时代退步。

只要有教师体系，就会出现各种各样的教育不公平现象，因为好教师必然有限，必然会集中到经济发达，能给的出好待遇的地区，教育的不公平会极大地促进贫富差距。

财富分布的不均匀是绝大多数社会问题出现的根源。

如果又开启了分级淘汰制度，这更会增强教育系统的权力，可以肯定，它会很快演变为一个庞大的，封闭的，腐败的体系。

两者只能选其一，选哪一个呢？

这个问题的本质是，星联邦以增长潜在的不公平，降低教育质量和学生待遇为代价，获得规模更加庞大的义务教育体系。

这是范季司令的颁布的第一个大型政策，这是必然会实现的。

如果这两个选项都不选，那代价就会转移到联邦官方头上，变成日益庞大的教育开支，让星族承担，对于星族决策者们来说，这无疑是最坏的选择。

星衍分别对两个选项的未来进行了简单的预言。

“如果大规模雇佣教师，让人工智能从教学职能转变为监督职能，教师群体将会在二十年之内转变为新的管理人阶层。”

“叠加上范季司令对地方政府持加大自主性的态度，该政策会极大地助推地方政府的权力，这是好事吗？”

“很难说。”

从自身情感来说，星衍希望自己的文明拥有一个大一统政府，但在实际操作中，维持如此庞大的管理体系需要耗费天量的资源，很有可能入不敷出。

如果给予地方政府足够的自主权，实现一定程度的联邦制度，加上一个稳定的中央政府，整体的制度成本显然会下降不少。

前提是，中央政府能够维持足够的统治力，包括军事实力，经济实力，文化霸权等。

从这个思路来看，问题的根源还是回到了中央政府的能力高低。

而人是一切的基础，足够的人才是强盛的根本。

未来的中央政府还是会以星族为绝对主导，在短期未来中，星族的整体素质不会有很大的提升，反而可能有所下降。

大规模雇佣教师的政策会在一定程度上增强联邦人的受教育程度，相当于增强地方政府的综合实力。

在上述逻辑下，增强地方政府就是削弱中央政府，这个政策与短期未来的宏观政策相悖。

因此，星衍得出结论，在目前的状况下，不能大规模使用教师。