被告人不认的，辩护人可以不认。

被告人已经承认的，辩护人也不认，不但不认，还要让所有人也不认，其中的困难是可想而知的。

“被告人的供述，是起诉书认定郑方犯有故意杀人罪的基础情节。

可是不论被告人如何供述，有一点我们是可以肯定的。

第一，在我们这个世界，任何人都做不到让时光倒流，五月中旬有死者，不可能在五月初就出现尸体。

证人郑浩然的证言可以证明一点，那就是本案的死者其实并不是苏玲，而是另有其人。

第二，在我们这个世界，谁也不可能让东阳河水倒流。

东口渡口是最先出现尸块的地点，它位于马沙滩的上游。

马沙滩抛尸不会逆流漂向上游。”

“事实就是事实，郑方在压力之下的供述，其实并不是其真实意志的体现。

最初的无罪笔录，才是郑方的真实表述，也是符合事实的表述。

如果我们认定有罪的供述，那么只有在这个世界实现时光倒流，河水逆流时，才具备基本的可能。

这是我对证人郑浩然的质证意见。”

田诗说道。

郑浩然的证言如何使用，田诗一直在准备着。

郑浩然是本案中出现的第一个转机，田诗也是非常重视。

“请公诉人质证。”

董倩现在的心情还是非常沉重的。

案件审理到现在，事实争议越来越大，一件本来认为事实没有太大争议的案件，现在却是让人难以捉摸。

这个田诗不知道后面还有什么手段。

“证人，我问一下，你与被告人是否存在利害关系，比如亲属，比如经济合作等等。”

马东生问道。

“我与郑方是远房的表兄弟。”

“你与郑方是亲属，是吗。”

“是的。”

“你说的五月初发现尸块的事情，你们没有报案，没有任何可以证明当时情况的证据是吗？”

“我的同事可以证明当时确实有尸块浮在水面。”

“你的同事，都与你有利害关系是吧。”

“我们一起工作二十多年了。

不过这种人命关天的大事，我们是不会说谎的。”

“审判长我没有要问的了。”

“证人可以退席，公诉人请发表质证意见。”

“公诉人对证人郑浩然的证言有以下质证意见：一、证人与被告人是亲属关系，其证言不可信。

二、证人证明事实没有其他证据证明。”

马东生说道。

“先说证人本身的问题。

证人郑浩然是被告人的亲属，在被告人被起诉故意杀人时，突然出现作证说在五月初尸块就已经出现了。