东阳市的各个地区，都有警察在排查失踪女性，在寻找线索。

排查的范围在不断扩大，却一直没有查到失踪女性。

东阳市在耗尽全部警力的情况下，整整一周时间，一点有价值的线索也没有查出来。

问题出在哪里？警方研判后，认为自己对案件的调查方向可能出现了偏差。

正常情况下，谁家里人失踪去不到公安机关报案？就算是家里人不来公安机关报案，用人单位也会向公安机关反映的。

在2002年，单位还承担着一定社会职能，如果所属的职工有什么问题，单位也会及时介入的。

从这个思路来说，死者应当是一个没有单位没有家人的女性。

只不过，在当时社会形势下，这样没有单位没有家人的女性是很少有的情况。

这些少有的情况，也都排查过了。

那么，从突破思维死角的角度来看，假设死者不是没有单位没有家人的话。

可能她的单位或家人不在本地，她是一个外地女性。

即使是她失踪了，她的家人或单位也不会向东阳市公安机关来反映。

这个思路一开，公安机关开始重新调整方向，一面还是坚持排查，另一方面则是组织人员在邻近地区调查失踪人口情况，还有一批人专门调查东阳市流动人口情况。

排查的过程中，公安机关查到了一个有价值的线索。

在郑家村附近，有村民反映曾经在一天晚上听到马沙滩上传来女子的声音。

马沙滩本是一个荒滩，白天有人上去开荒，晚上却是没有人去的。

那么这呼救的女人是不是就是死者呢？

公安机关立即组织进一步调查。

就在调查过程中，东阳市又传来最新的消息。

在东阳市的失踪人口排查过程中发现了两个重要的对象：一个是刘某，另外一个苏玲。

刘某是东海省钢城市人，在东海省打工多年，最近一段时间与家人失去联系。

苏玲是东阳市郑阳乡人，离异后一直在站前旅社打工，近期与家人失去联系。

两个对象中，苏玲是东阳市郑阳乡人，所在的村子与郑家村相邻，如果她是被害人，也就意味与案件的进展是挂上钩的。

不过，办案就是这样，不能只是推测，还是要进一步调查核实的。

很快结果来了，经过调查刘某的血型为O型，与死者的血型不符。

这也就排除了死者为刘某的可能。

而通过对苏玲家人的测试，苏玲的血型为A型，与死者血型相符。

不过，因为尸体已经长期浸泡，并且面部损坏严重，就是苏家人也无法确认尸块是苏玲的。

2000年时DNA技术在中国运用并不普遍。

虽然也有个案中使用了这一技术，但更多是亲子鉴定以及性别鉴定等等。

而普遍使用这一技术，并建立DNA数据库，则2011年以后。

由于各种原因，东阳市乃至整个东海省在DNA技术上也是处于一个摸索阶段。

将其运用于侦查，尤其是重大案件的侦破，还不成熟。

不能使用DNA技术，也不意味着公安机关没有其他技术可以实现尸体身源的确认。

在东海省公安厅下属的侦查技术研究所有一项先进的颅骨身源技术，可以为刑事案件中出现的白骨案、腐尸案提供技术帮助。

颅骨身源技术，在现代并不神秘，就是通过影像技术将颅骨与怀疑对象的照片进行分析比对，通过双方特征的计算，确定颅骨与照片是不是同属于一人。